Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года №02АП-10807/2019, А28-4835/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А28-4835/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Импорт Лубрикантс"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2019 по делу N А28-4835/2019
по иску Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области" (ИНН: 4345331709, ОГРН: 1124345013099)
к обществу с ограниченной ответственностью "Импорт Лубрикантс"
(ИНН: 2724161327, ОГРН: 1122724001817)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Промкомплекс"
(ИНН: 5249102190, ОГРН: 1095249003706)
об обязании вывезти поставленную продукцию,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Импорт Лубрикантс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2019 по делу N А28-4835/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 25.12.2019 представить:
- документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу (Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области") и третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Промкомплекс");
- документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Суд также указал на необходимость заявителю оформить апелляционную жалобу надлежащим образом, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.11.2019 и направлено по юридическому адресу заявителя.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 13.12.2019 (почтовое уведомление N 61000041123585). Заявитель имел достаточно времени для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импорт Лубрикантс" на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2019 по делу N А28-4835/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка