Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №02АП-10784/2019, А29-6382/2019

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-10784/2019, А29-6382/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А29-6382/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вендинга-лес"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2019 по делу N А29-6382/2019 (Т-111146/2019),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вендинга-лес" (ИНН 1116010377; ОГРН 1121116000246)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Неос" (ИНН 1118002244, ОГРН 1021101085587)
об установлении требований и о включении их в реестр требований,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Неос" (далее - ООО "Неос") общество с ограниченной ответственностью "Вендинга-лес" (далее - ООО "Вендинга-лес") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в размере 850 224,12 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.
ООО "Вендинга-лес" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-6382/2019 (Т-111146/2019) отменить и удовлетворить заявленные требования ООО "Вендинга-лес".
Определением (протокольным) Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 20 февраля 2020 года в 11 часов 45 минут.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми (167026, Республика Коми, г. Сыктывкар, пер. Школьный, 4) документы, содержащие сведения о составе учредителей общества с ограниченной ответственностью "Вендинга-лес" (ИНН 1116010377; ОГРН 1121116000246), общества с ограниченной ответственностью "Неос" (ИНН 1118002244, ОГРН 1021101085587) за период с января по декабрь 2014 год.
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 19.02.2020 со ссылкой на номер дела N А29-6382/2019.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 519-266, секретаря судебного заседания: 519-259.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Т.М. Дьяконова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать