Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 года №02АП-10765/2018, А82-11901/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А82-11901/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Ярославское районное управление "ЖКХ" Елесиной Тамары Викторовны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции, заявления конкурсного управляющего ЗАО "ЯРУ "ЖКХ" Елесиной Т.В.
о признании недействительными сделок в виде перечисления денежных средств должником на расчетный счет индивидуального предпринимателя Решатовой Татьяны Алексеевны, применении последствий недействительности сделок, взыскании с индивидуального предпринимателя Решатовой Татьяны Алексеевны, открытого акционерного общества "ЖКХ "Заволжье" денежных средств в размере 130 000 руб.,
по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Ярославской районное управление ЖКХ" (ИНН 7627034989, ОГРН 1107627000403),
третьи лица: муниципальное казенное учреждение "Информационно-расчетный центр" города Ярославля, временный управляющий ОАО "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" Земцов Олег Иванович,
установил:
конкурсный управляющий ЗАО "ЯРУ "ЖКХ" Елесина Тамара Викторовна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 рассмотрение заявления отложено на 31 июля 2019 года в 13 часов 15 минут.
По сведениям Арбитражного суда Рязанской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 31.07.2019 в 13 часов 15 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Рязанской области, ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Ярославское районное управление "ЖКХ" Елесиной Тамары Викторовны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Ярославское районное управление "ЖКХ" Елесиной Тамары Викторовны об участии в судебном заседании, назначенном на 31 июля 2019 года в 13 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка