Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №02АП-10753/2019, А28-11701/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А28-11701/2017
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Агропромтехника"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2019 по делу N А28-11701/2017,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Котельничский механический завод" (610006, Кировская область, г. Киров, ул. А.И. Мельникова, д. 20А; ОГРН 1134345012735; ИНН 4345358676) Дектерева Александра Сергеевича
к акционерному обществу "Агропромтехника" (ИНН 4347000170, ОГРН 1024301308107, 610046, Кировская область, город Киров, пер. 1-й Кирпичный, д.9 А., этаж 1, пом.1,3-24)
о признании недействительным договора купли-продажи от 20.06.2017 транспортного средства и применении последствий недействительности сделки,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Котельничский механический завод" (далее - ООО "ТД "КМЗ", должник) конкурсный управляющий Дектерев Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным договора от 20.06.2017 купли-продажи автомобиля LADA RS0Y5L LARGUS, год выпуска 2015, ПТС N 63 ОB 435383, заключенного между ООО "ТД "КМЗ" и акционерным обществом "Агропромтехника" (далее - АО "Агропромтехника", ответчик), и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2019 признан недействительным договор купли-продажи от 20.06.2017, применены последствия недействительности сделки, с АО "Агропромтехника" в пользу ООО "ТД "КМЗ" взыскано 357 755 руб. задолженности.
АО "Агропромтехника" (далее также заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2019 по делу N А28-11701/2017-674.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 25.12.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.12.2019.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления АО "Агропромтехника" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе АО "Агропромтехника" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Агропромтехника" на определение Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2019 по делу N А28-11701/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Агропромтехника" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.12.2019 N 17473.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Судьи
Н.А. Кормщикова
Т.М. Дьяконова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка