Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №02АП-10727/2019, А82-14533/2019

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-10727/2019, А82-14533/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А82-14533/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой С.Г.,
судей Горева Л.Н., Малых Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2019 по делу N А82-14533/2019
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (ИНН: 7705492450, ОГРН: 1037705013114)
к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151)
о взыскании 1 066 425 руб. 08 коп.,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (далее - истец, Предприятие) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ответчик, заявитель, Общество) о взыскании 1 058 558 руб. 40 коп. задолженности, 19 692 руб. 10 коп. договорной неустойки в виде процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 16.05.2019 по 13.08.2019.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2019 по делу N А82-14533/2019 исковые требования удовлетворены.
Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания процентов и принять по делу новый судебный акт.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
До вынесения судебного акта по существу в суд апелляционной инстанции 10.12.2019 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Шаниным С.В. Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 25.11.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.11.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2019 по делу N А82-14533/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
С.Г. Полякова
Судьи
Л.Н. Горев
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать