Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 января 2022 года №02АП-10693/2021, А82-19228/2019

Дата принятия: 14 января 2022г.
Номер документа: 02АП-10693/2021, А82-19228/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N А82-19228/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство председателя совета директоров АО "Старк-Ресурс" Копровой Ольги Александровны, акционера АО "Старк-ресурс" Котикова Эдуарда Николаевича, акционера АО "Старк-ресурс" Емелиной Ларисы Николаевны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2021 по делу N А82-19228/2019
по отчету временного управляющего акционерным обществом "Старк-Ресурс" (ИНН 7601001072, ОГРН 1027600980824) Чемерева Михаила Николаевича и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства
установил:
председатель совета директоров АО "Старк-Ресурс" Копрова Ольга Александровна, акционер АО "Старк-ресурс" Котиков Эдуард Николаевич, акционер АО "Старк-ресурс" Емелина Лариса Николаевна заявили ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 31.01.2022 в 14 часов 30 минут.
Вторым арбитражным апелляционным судом удовлетворено ходатайство об участии в судебном
заседании в режиме веб-конференции по данному делу.
Учитывая отсутствие технической возможности одновременно провести судебное заседание путем видеоконференц-связи и режима веб-конференции, ходатайство председателя совета директоров АО "Старк-Ресурс" Копровой Ольги Александровны, акционера АО "Старк-ресурс" Котикова Эдуарда Николаевича, акционера АО "Старк-ресурс" Емелиной Ларисы Николаевны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства председателя совета директоров АО "Старк-Ресурс" Копровой Ольги Александровны, акционера АО "Старк-ресурс" Котикова Эдуарда Николаевича, акционера АО "Старк-ресурс" Емелиной Ларисы Николаевны об участии в судебном заседании, назначенном на 31 января 2022 года в 14 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/.
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать