Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-10651/2019, А17-8066/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А17-8066/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НГ Групп"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2019 по делу N А17-8066/2019
по иску акционерного общества "Объединенные электрические сети" (ОГРН 1093706000960, ИНН 3706016431)
к обществу с ограниченной ответственностью "НГ Групп" (ОГРН 1113702020552, ИНН 3702654779)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НГ Групп" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.11.2019 на определение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2019.
В апелляционной жалобе заявитель указал на обжалование определения от 18.10.2019 об удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу заявителя подлежащей возврату в силу следующего.
На основании части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.05.2009 N 36 данное определение не обжалуется отдельно от судебного акта, которым заканчиваются рассмотрение дела по существу.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение (пункт 2 части 1 и часть 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установил, что она подана на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено в порядке апелляционного производства.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2019 по делу N А17-8066/2019 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует заявлению возражений на определение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2019 по делу N А17-8066/2019 при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
