Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №02АП-10616/2019, А82-16577/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А82-16577/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мамедова Этибара Масим Оглы
на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2019 по делу N А82-16577/2019, принятое в порядке упрощенного производства
по иску Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (регистрационный номер 02989602) 45 WarrenStreet London, W1T 6AG
к ответчику индивидуальному предпринимателю Мамедову Этибару Масиму Оглы (ИНН: 760200888736, ОГРН: 305760203900052)
о взыскании 50000руб,
установил:
индивидуальный предприниматель Мамедов Этибар Масим Оглы обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.11.2019 б/н на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 13.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.11.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.11.2019, а также получено заявителем 04.12.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000041109299.
Кроме того, заявителю апелляционной жалобы определение об оставлении жалобы без движения было также направлено по адресу регистрации: 150000, г. Ярославль, ул. Труфанова, д. 11, кв. 15. Однако конверт с определением вернулся в суд апелляционной инстанции за истечение срока хранения, о чем указано на конверте.
В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
С.Г. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка