Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2019 года №02АП-10580/2019, А31-12119/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А31-12119/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.10.2019 по делу N А31-12119/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (ОГРН 1024400511794; ИНН 4401017834)
к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324)
о взыскании долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (далее - истец, Общество, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ответчик, Компания) о взыскании 48 606 052 рублей 96 копеек задолженности по договору поставки газа от 24.09.2018 N 44-5-60006 за июль 2019 года.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 30.10.2019 по делу N А31-12119/2019 исковые требования Общества удовлетворены.
Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 30.10.2019 по делу N А31-12119/2019 изменить в части взыскания пени и взыскать с ответчика в пользу истца 48 606 052 рублей 96 копеек задолженности по оплате поставленного в июле 2019 года природного газа, 1 083 724 рубля 35 копеек пени, начисленных за период с 27.08.2019 по 29.10.2019, 200 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Компания в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что она не подлежит удовлетворению, поскольку требование о взыскании пени истцом в суде первой инстанции не заявлялось.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 21.11.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.11.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 05.12.2019 Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа истца от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (ОГРН 1024400511794; ИНН 4401017834) на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.10.2019 по делу N А31-12119/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 31.10.2019 N 6184.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.
Председательствующий
И.Ю. Барьяхтар
Судьи
Т.М. Поляшова
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка