Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №02АП-10527/2019, А28-11726/2019

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 02АП-10527/2019, А28-11726/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А28-11726/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 23 января 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хоровой Т.В.,
судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондаковой О.С.,
при участии в судебном заседании:
представителя истца: Смирнова Д.М., действующего на основании доверенности от 16.12.2019 N5,
представителя ответчика: Пыхтеева П.С., действующего на основании доверенности от 02.09.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пещера-Лес"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2019 по делу N А28-11726/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Имидж"
(ИНН: 4337003599, ОГРН: 1034307501414)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пещера-Лес"
(ИНН: 4345393092, ОГРН: 1144345018916)
о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Имидж" (далее - Истец, ООО "Имидж") обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Пещера-Лес" (далее - Ответчик, ООО "Пещера-лес") о взыскании 600 000 руб. задолженности по оплате стоимости товара, поставленного по договору от 11.09.2018, и 31 861,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.12.2018 по 14.08.2019 в связи с просрочкой оплаты стоимости поставленных товаров.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2019 иск удовлетворен.
ООО "Пещера-Лес" с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, обращая внимание апелляционного суда на отсутствие в договоре от 11.09.2018 условия о применении статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), применять которую у суда первой инстанции оснований не имелось.
Кроме того, начисленная сумма процентов является явно завышенной, поэтому на основании статьи 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 5 000 руб.
Истец представил отзыв на жалобу, в котором против доводов Ответчика возражает, просит решение суда оставить без изменения.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 16.12.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.12.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания 23.01.2020 от ООО "Пещера-Лес" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционного суда 23.01.2020 представитель ООО "Пещера-Лес" поддержал заявленное ходатайство. Просит производство по жалобе прекратить, пояснил, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны и понятны.
Представитель ООО "Имидж" не возражает против удовлетворения заявленного ООО "Пещера-Лес" ходатайства.
Рассмотрев заявленное ООО "Пещера-Лес" ходатайство, Второй арбитражный апелляционный суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отклонения ходатайства ООО "Пещера-Лес", перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ, и принимает отказ ООО "Пещера-Лес" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ подписан уполномоченным лицом.
Учитывая изложенное, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ООО "Пещера-Лес" - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пещера-лес" удовлетворить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пещера-Лес" (ИНН: 4345393092, ОГРН: 1144345018916) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2019 по делу N А28-11726/2019. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Пещера-Лес" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной Пыхтеевым Павлом Сергеевичем в ПАО Сбербанк Киров ВВБ 8612/158 по чеку-ордеру от 13.11.2019, операция 976.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Судьи
Т.В. Хорова
О.Б. Великоредчанин
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать