Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №02АП-10523/2019, А17-604/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-10523/2019, А17-604/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А17-604/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Борисовой Галины Альвиновны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.10.2019 по делу N А17-604/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРО Недвижимость" (далее - заявитель, ООО "ПРО Недвижимость"; ИНН 3702169564, ОГРН 1173702000097, место нахождения: 153003, город Иваново, улица Рабфаковская, дом 36, квартира 18)
о признании индивидуального предпринимателя Борисовой Галины Альвиновны (далее - должник, ИП Борисова Г.А.; ИНН 370220913707, ОГРНИП 304370222400217, дата рождения: 13.05.1964, место рождения: город Иваново, место жительства: город Иваново, улица Батурина, дом 23, квартира 46) несостоятельным (банкротом)
установил:
индивидуальный предприниматель Борисова Галина Альвиновна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.12.2019 года в 09 часов 30 минут.
По сведениям Арбитражного суда Ивановской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 24.12.2019 в 09 часов 30 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области, ходатайство индивидуального предпринимателя Борисовой Галины Альвиновны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Борисовой Галины Альвиновны об участии в судебном заседании, назначенном на 24 декабря 2019 года в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать