Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-10487/2019, А82-20514/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N А82-20514/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислицыной Н.Н.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-Мед"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2019 по делу N А82-20514/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксперт - Услуги" (ОГРН: 1077602003764; ИНН: 7602062462)
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-Мед" (ОГРН: 1025004642519; ИНН: 5035000265;)
(третье лицо - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области)
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области (далее - Суд) от 03.02.2019 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-Мед" (далее - Компания, Ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт - Услуги" (далее - Общество, Истец) взысканы задолженность и неустойка.
В связи с этим Истец обратился в Суд с заявлением о взыскании с Ответчика 19 000 руб. судебных расходов (далее - Расходы), понесенных Истцом при рассмотрении данного дела в связи с оплатой услуг его представителя.
Определением Суда от 06.10.2019 (далее - Определение) данное заявление Общества удовлетворено частично и с Ответчика в пользу Истца взысканы 18 999 руб. 46 коп. Расходов.
Не согласившись с Определением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просил изменить Определение и принять по данному делу новый судебный акт о взыскании с Ответчика в пользу Истца лишь 5 000 руб. Расходов.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.
В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Ответчика поступило ходатайство об отказе от Жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Отказ Компании от Жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного ходатайства Ответчика отсутствуют.
В связи с этим производство по Жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258 и 265 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-Мед" от его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2019 по делу N А82-20514/2017 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья О.Б. Великоредчанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
