Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №02АП-10377/2019, А28-9996/2017

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-10377/2019, А28-9996/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А28-9996/2017
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ПАО "Промсвязьбанк"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2019 по делу N А28-9996/2017
об отказе в удовлетворении заявления,
по заявлению финансового управляющего Соколова Андрея Валерьевича (ИНН 110804066508, Кировская область, город Киров) Турлановой Светланы Михайловны о признании недействительным соглашения об отступном от 20.05.2015 о передаче Соколовым Андреем Валерьевичем имущества Мельник Ксении Андреевне, и применении последствий недействительности сделки,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2019 по делу N А28-9996/2017.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Кормщикова Н.А., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 28.09.2020 в 13 часов 15 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2019 по делу N А28-9996/2017.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать