Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №02АП-10377/2019, А28-9996/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А28-9996/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Щелокаевой Т.А., Кормщиковой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя Соколова А.В. - Поспеловой Е.Г., по доверенности от 24.01.2020,
финансового управляющего Сычева С.А., по паспорту,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2019 по делу N А28-9996/2017
об отказе в удовлетворении заявления,
по заявлению финансового управляющего Соколова Андрея Валерьевича (ИНН 110804066508, Кировская область, город Киров) Турлановой Светланы Михайловны о признании недействительным соглашения об отступном от 20.05.2015 о передаче Соколовым Андреем Валерьевичем имущества Мельник Ксении Андреевне, и применении последствий недействительности сделки,
установил:
ПАО "Промсвязьбанк", обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2019.
18.05.2020 в ходе рассмотрения дела установлено, что 14.05.2020 в суд апелляционной инстанции поступило возражение Мельник К.А. и дополнительные доказательства от Соколова А.В.
Сведения о получении иными лицами, участвующими в деле, данных документов суду не представлены.
ПАО "Промсвязьбанк" заявило ходатайство об отложении судебного заседания. В качестве причины указало на продление режима всеобщей самоизоляции до 31.05.2020, в соответствии с Указом Мэра Москвы от 07.05.2020 N 55-УК "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 05.03.20 N 12-УМ", а также отсутствие уполномоченных представителей по месту нахождения суда.
ООО "Строй Капитал" заявило ходатайство об отложении судебного заседания. В качестве причины указало на ограничительные меры в период самоизоляции и необходимость участия своего представителя в судебном заседании, поскольку располагает документами, которые могут повлиять на итог рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленные ходатайства и учитывая представления суду апелляционной инстанции в суд документов от Мельник К.А. и Соколова А.В., а также их направления сторонам по делу, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Руководствуясь частью 3 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 01 июля 2020 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 610007 г.Киров, ул.Хлыновская, д.3; каб. 301 ; помощник судьи Яркова Евгения Александровна, тел. (8332) 519-180.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Т.А. Щелокаева
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка