Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года №02АП-10358/2019, А82-13046/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А82-13046/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Горева Л.Н., Поляковой С.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2019 по делу N А82-13046/2019
по исковому заявлению Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ИНН: 7604164710, ОГРН: 1097600000849)
к обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ИНН: 7727575942, ОГРН: 1067746594640)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (далее по тексту - ответчик, заявитель) о взыскании 167 858,61 руб., в том числе
- 36 000,00 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за февраль и март 2017, июнь-декабрь 2017, 5 335,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 11.06.2019,
- 1 250 руб. задолженности по уплате обязательного целевого взноса за 4 квартал 2017, 164,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2017 по 11.06.2019,
- 110 000,00 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 15 108,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 11.06.2019.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2019 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить,
По мнению заявителя жалобы, ответчик с 2015 года не ведет хозяйственной деятельности, находится в процедуре банкротства. Ответчик направил в Ассоциацию заявление о прекращении отношений, решение, не является членом Ассоциации много лет, в том числе в исковой период.
По мнению ответчика, решение является незаконным, принято в отсутствие сторон, без исследования доказательств, процессуальные сроки для взыскания задолженности истекли.
Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе и дополнениям к ней.
Также заявителем представлено уведомление истца от 03.11.2016 N 777, согласно которому, по мнению ответчика, членство последнего в Ассоциации прекратилось.
Истец сообщил суду, что от ответчика заявление о прекращении членства в Ассоциации не поступало, представил протоколы заседания Совета Ассоциации от 27.12.2017 N 114 и 30.06.2017 N 57.
Суд, руководствуясь положениями статьи 262, части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить указанные документы к материалам дела.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 18.11.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.11.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
В соответствии с распоряжением председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине нахождения в отпуске) дальнейшего участия судьи Поляковой С.Г. в рассмотрении дела произведена замена ее на судью Малых Е.Г.
В соответствии с распоряжением и.о. председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине нахождения в отпуске) дальнейшего участия судьи Малых Е.Г. в рассмотрении дела произведена замена его на судью Полякову С.Г.
Протокольными определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 и 16.01.2020 судебное заседание откладывалось на 14 часов 30 минут 16.01.2020 и 15 часов 30 минут 13.02.2020.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании целевого взноса в сумме 1 250,00 руб., процентов за просрочку указанного целевого взноса в сумме 164,64 руб. за период с 21.09.2017 по 11.06.2019; целевого взноса в сумме 110 000,00 руб., процентов за просрочку его уплаты в сумме 15 108,44 руб. за период с 29.08.2017 по 11.06.2019; членских взносов за период с июля по декабрь 2017 года в сумме 24 000,00 руб. и процентов за просрочку уплаты членских взносов в сумме 3 197,11 руб. за период с 01.07.2017 по 11.06.2019.
В части задолженности по уплате членских взносов за февраль март, июнь 2017 года в сумме 12 000,00 руб. и процентов в сумме 2 138,42 руб. за период с 01.02.2017 по 11.06.2019, начисленных за просрочку оплаты членских взносов за указанный период требования поддержал.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Последствия отказа от иска истцу известны.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом апелляционной инстанции принимается отказ истца от иска в части указанных требований.
В связи с отказом истца от части исковых требований и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2019 - отмене в соответствующей части.
Дело рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом частичного отказа от исковых требований.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о регистрации некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" в качестве юридического лица.
10.08.2015 наименование истца изменено с Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" на ассоциацию "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций", 04.08.2017 - с ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" на ассоциацию "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ассоциация "СРО "ЯрСтрой").
04.08.2017 в ЕГРЮЛ внесена записи о внесении изменений в учредительные документы и наименования Общества - ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ассоциация "СРО "ЯрСтрой").
Решением Совета Партнерства 16.06.2011 (протокол N 25) ответчик принят в члены Партнерства.
16.06.2011 обществу выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капительного строительства.
Исходя из положений пункта 5.2 Устава, члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный, членские, целевые и иные обязательные взносы, вносить взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.
Освобождение члена Ассоциации от обязанности внесения установленных Ассоциацией взносов, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, решениями Совета Ассоциации, не допускается (пункт 5.3 Положения о членстве).
В Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: вступительный взнос, ежемесячный членский взнос, взнос в Компенсационный фонд возмещения вреда, взнос в Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, целевые взносы (пункт 5.4 Положения о членстве).
Предписания о ежемесячном членском взносе содержатся в разделе 5.8 Положения о членстве.
Ежемесячный членский взнос на текущий месяц оплачивается членом ассоциации в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему месяцу (пункт 5.8.3 Положения о членстве).
Решением внеочередного общего собрания членов ассоциации от 22.08.2016 (протокол N 17) установлен размер ежемесячного членского взноса - 4 000 рублей.
Положения о целевых взносах предусмотрены разделом 5.11 Положения о членстве. Ассоциация вправе устанавливать целевые взносы, являющиеся обязательными для всех членов партнерства (ассоциации), определять размер, срок и порядок их уплаты.
Целевые взносы могут устанавливаться, в том числе, для финансирования конкретных мероприятий и программ, решения конкретных и неотложных задач, направленных на обеспечение деятельности Ассоциации, реализации её уставных целей и задач (пункт 5.11.2 Положения о членстве).
Решением годового общего собрания членов партнерства от 13.06.2012 (протокол N 11) установлен размер обязательного целевого взноса в сумме 5000 рублей в год. Взнос подлежит уплате ежеквартально в размере 1250 рублей в квартал или единовременно за год. Взнос за первый квартал года должен быть оплачен ответчиком в срок до 20 декабря предшествующего года, за второй квартал - до 20 марта текущего года, за третий квартал - до 20 июня текущего года, за четвертый квартал - до 20 сентября текущего года. Членам НП "СРО "МОСО", вступившим в партнерство в течение календарного квартала, обязательный целевой взнос предложено уплачивать полностью за текущий квартал.
Решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017, оформленным протоколом N 20, в Ассоциации установлен целевой взнос, являющийся обязательным для членов Ассоциации, для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда в размере 110 000 рублей. Целевой взнос подлежит оплате в полном размере в срок до 28.08.2017.
Целевой взнос, оплаченный членом Ассоциации в размере и срок, установленные решением, засчитывается Ассоциацией в счет оплаты его ежемесячного членского взноса, подлежащего оплате, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был оплачен целевой взнос, исходя из условий, приведенный в пункте 2 решения по вопросу N 1 повестки дня протокола от 08.08.2017 N 20.
Целевой взнос, оплаченный членом Ассоциации в размере и срок, установленные решением, подлежит возврату члену Ассоциации при наличии условий, указанных в пункте 3 решения по вопросу N 1 повестки дня протокола от 08.08.2017 N 20.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком установленной законом и Уставом ассоциации обязанности по уплате целевых и членских взносов, истец обратился с иском суд о принудительном взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 26 Закон о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.
Аналогичные нормы содержатся в части 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".
Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно уплачивать целевые взносы (пункт 5.2 Устава).
Аналогичная обязанность предусмотрена пунктами 5.4, 5.11 Положения о членстве, разделом 5 Положения о членских взносах.
Обязанность членов Ассоциации по уплате обязательных ежемесячных членских взносов установлена решением внеочередного общего собрания членов ассоциации от 22.08.2016 (протокол N 17).
По решению общего собрания размер ежемесячного членского взноса установлен 4 000,00 руб.
Согласно пункту 3.3 Положения о членских взносах ежемесячный взнос на текущий месяц оплачивается членом Ассоциации в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующему такому месяцу.
Поскольку на дату принятия решения 22.08.2016 ответчик являлся членом Ассоциации, соответствующая обязанность по оплате членских взносов в размере и порядке, установленными внутренними документами Ассоциации для ответчика наступила.
Истец числит за ответчиком задолженность по уплате членских взносов за февраль, март, июнь 2017 года в сумме 12 000,00 руб.
Между тем ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме.
Доводы ответчика о том, что им не ведется деятельность с 2015 года не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения последнего от принятых на себя обязанностей, доказательств прекращения членства в спорный период ответчиком не представлено.
Представленное ответчиком в материалы дела уведомление от 03.11.2016 N 777, направленное в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", не свидетельствует о прекращении членства в Ассоциации в период ранее 01.07.2017.
Доводы об истечении срока для взыскания задолженности не принимаются, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком не было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Судом при вынесении решения учтены положения законодательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате членских взносов в спорный период, требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 01.02.2017 по 11.06.2019 в сумме 2 138,42 руб. по правилам указанной статьи закона является правомерным.
Судом апелляционной инстанции проверен расчет процентов и признан обоснованным, ответчик, в свою очередь, возражений по сумме процентов и периоду их начисления не представил.
Ввиду изложенного, решение суда о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 12 000,00 руб. за спорный период и процентов за период с 01.02.2017 по 11.06.2019 в сумме 2 138,42 руб. является законным и обоснованным.
С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000,00 руб. относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду того, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Поскольку при подаче жалобы заявителю предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" от исковых требований о взыскании целевого взноса в сумме 1 250,00 руб., процентов в сумме 164,64 руб. за период с 21.09.2017 по 11.06.2019; целевого взноса в сумме 110 000,00 руб., процентов за просрочку его уплаты в сумме 15 108,44 руб. за период с 29.08.2017 по 11.06.2019; членских взносов за период с июля по декабрь 2017 года в сумме 24 000,00 руб. и процентов за просрочку уплаты членских взносов в сумме 3 197,11 руб. за период с 01.07.2017 по 11.06.2019.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2019 по делу N А82-13046/2019 в указанной части отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2019 по делу N А82-13046/2019 в остальной части оставить без изменения, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ИНН 7727575942, ОГРН 1067746594640) в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ИНН 7604164710, ОГРН 1097600000849) 12 000 (двенадцать тысяч рублей) 00 копеек задолженности по уплате ежемесячных членских взносов, 2 138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ИНН: 7727575942, ОГРН: 1067746594640) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ИНН: 7727575942, ОГРН: 1067746594640) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Судьи
А.Б. Савельев
Л.Н. Горев
С.Г. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка