Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №02АП-10349/2019, А29-11743/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А29-11743/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство Белова Владимира Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.10.2019 по делу N А29-11743/2018
по заявлению Белова Владимира Владимировича
к Муравину Андрею Васильевичу (18.01.1962 года рождения, уроженец г. Дедовск Московской области, ИНН: 772606474535, СНИЛС:136-656-940-94, зарегистрирован по адресу: г. Сыктывкар, ул. Оплеснина, д. 5, кв. 64) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника
установил:
Белов Владимир Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В указанный пятидневный срок судья выясняет наличие технической возможности для проведения видеоконференц-связи, направляя соответствующие запросы в суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ходатайство Белова Владимира Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи поступило в суд 18.12.2019, то есть при несоблюдении пятидневного срока на рассмотрение ходатайства.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ходатайство о видеоконференц-связи подано заявителем незаблаговременно, и у суда отсутствует возможность своевременно согласовать возможность проведения видеоконференц-связи с заявленными арбитражными судами, а также своевременно известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности удовлетворения ходатайства Белова Владимира Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 19.12.2019 на 09 час. 45 мин., путем использования системы видеоконференц-связи.
Кроме того, ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 19.12.2019 в 09 часов 45 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А29-11743/2018 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Белова Владимира Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 19 декабря 2019 года в 09 час. 45 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка