Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-10314/2019, А82-8254/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А82-8254/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Данилова Юрия Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2019 по делу N А82-8254/2016 Б/213
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РУС-ЛАН М", открытого акционерного общества Коммерческий Банк "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении бывшего руководителя должника Данилова Юрия Дмитриевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "РУС-ЛАН М" в размере 1 066 023,718,16 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РУС-ЛАН М" (ИНН 7604106972, ОГРН 1077604015917),
установил:
Данилов Юрий Дмитриевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18 декабря 2019 года в 10 час. 50 мин.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 18 декабря 2019 года в 10 час. 50 мин. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-8254/2016 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Данилова Юрия Дмитриевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Данилова Юрия Дмитриевича об участии в судебном заседании, назначенном на 18 декабря 2019 года в 10 час. 50 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
