Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-10251/2019, А29-9247/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А29-9247/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ухтажилфонд"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.09.2019 по делу N А29-9247/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания" (ИНН: 1108022481, ОГРН: 1131108000561)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ухтажилфонд" (ИНН: 1102055018, ОГРН: 1071102001695)
о взыскании долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ухтажилфонд" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.09.2019 N РО-17102/ис на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.09.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 02 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
В соответствии с частью 3 статьи 59, частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю заявителя жалобы, действующему на основании доверенности, необходимо представить копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.11.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.11.2019, а также получено заявителем 22.11.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 610000 41 07335 4 и информацией об отслеживании почтового отправления на официальном сайте Почты России.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
