Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №02АП-10232/2019, А82-5924/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А82-5924/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство Кузнецова Валерия Павловича, Жукова Михаила Борисовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2019 по делу N А82-5924/2019
по заявлению Карпова Алексея Валентиновича
о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Ярмарка" (ИНН 7606054913, ОГРН 1057601151717)как отсутствующего должника,
заявления общества с ограниченной ответственностью "Филинг" (ИНН 7610100513, ОГРН 1137610002100) о процессуальном правопреемстве заявителя,
Жукова Михаила Борисовича, Кузнецова Валерия Павловича о процессуальном
правопреемстве заявителя, принятии отказа от требований и прекращении производства
по делу, Бакиной Алены Сергеевны о процессуальном правопреемстве заявителя,
установил:
Кузнецов Валерий Павлович, Жуков Михаил Борисович заявили ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.12.2019 года в 10 часов 45 минут.
По сведениям Арбитражного суда Вологодской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 18.12.2019 в 10 час. 45 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Вологодской области, ходатайство Кузнецова Валерия Павловича, Жукова Михаила Борисовича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Кузнецова Валерия Павловича, Жукова Михаила Борисовича об участии в судебном заседании, назначенном на 18 декабря 2019 года в 10 час. 45 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка