Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №02АП-10172/2020, А82-1190/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А82-1190/2017

Исполняющая обязанности председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Шарапова Раиса Харисовича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2020 по делу N А82-1190/2017,
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
о признании недействительными сделками банковских операций по выдаче денежных средств Шарапову Раису Харисовичу 22.12.2016 в размере 18 756 000 руб., 26.12.2016 в размере 8 400 000 руб., 30.12.2016 в размере 1 292 783 руб., 10.01.2017 в размере 40 691, 40 руб., 10.01.2017 в размере 21 623,92 руб., и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Булгар банк" (ИНН 1653017160, ОГРН 1021600003160),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Шарапова Раиса Харисовича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2020 по делу N А82-1190/2017.
Согласно части 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Шарапова Раиса Харисовича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2020 по делу N А82-1190/2017.
Определение обжалованию не подлежит.
Исполняющая обязанности председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка