Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-10126/2019, А29-6857/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А29-6857/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2019 по делу N А29-6857/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (ИНН: 1101031984, ОГРН: 1021100518251)
к Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилкомхоз" (ИНН: 1121001681, ОГРН: 1021101124142)
о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (далее по тексту - истец, заявитель, Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.10.2019 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В силу части 2 той же статьи срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Республики Коми 20.09.2019, в связи с чем срок подачи апелляционной жалобы на это решение, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 АПК РФ, истёк 21.10.2019.
Апелляционная жалоба представлена Обществом нарочно 23.10.2019, о чем свидетельствует входящий штамп арбитражного суда, то есть за пределами срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин пропуска истцом не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
А.Б. Савельев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
