Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №02АП-10082/2020, А82-25471/2017

Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 02АП-10082/2020, А82-25471/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А82-25471/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Союз Плюс" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз плюс"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от30.10.2020 по делу N А82-25471/2017 Б/3,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз Плюс" (ИНН 3711031604, ОГРН 1123711001941)
о признании недействительными результатов торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "АПР", являющегося предметом залога ПАО "Восточный экспресс банк", аукцион N 852, опубликованные 07.01.2020 исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АПР" Панченко Денисом Валерьевичем в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сообщении N 4560374,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АПР",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Союз Плюс" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 24 марта 2021 года в 11 часов 30 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Союз Плюс" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Союз Плюс" об участии в судебном заседании, назначенном на 24 марта 2021 года в 11 часов 30 минут, путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать