Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 года №02АП-10073/2019, А82-12198/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А82-12198/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Дарвиной Юлии Сергеевны
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2019 по делу N А82-12198/2019,
по иску Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН 7604200693, ОГРН 1117600001419)
к Дарвиной Юлии Сергеевне
о взыскании 17 312,49 руб.,
установил:
Дарвина Юлия Сергеевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины (Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы оплачивается в соответствии пунктом 12 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3.000 рублей.
Государственную пошлину необходимо уплатить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову)
ИНН: 4345001066
КПП: 434501001
Банк получателя: Отделение Киров г. Киров
Расчетный счет: 40101810222020011001
БИК: 043304001
Корреспондентский счет: нет
Код БК: 18210801000011000110
Код ОКТМО: 33701000
Назначение платежа: Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N .......);
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение Союзу "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 31.10.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.11.2019, а также получено заявителем 07.11.2019 по адресу 410000, Россия, г.Саратов, Саратовская область, а/я 40 (почтовое уведомление N61000041052267) и 19.11.2019 по адресу 410028, Россия, г.Саратов, Саратовская область, ул. Радищева д. 15/17,кв.172 (почтовое уведомление N61000041052274), что подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений с уведомлением на официальном сайте "Почта России".
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Горев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка