Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года №02АП-10070/2019, А17-3552/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А17-3552/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Сандалова В.Г., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Фокина Дмитрия Валерьевича
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.09.2019 по делу N А17-3552/2019, принятое
по заявлению Мальцев Юрий Леонидович
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Мальцев Юрий Леонидович (далее - должник, Мальцев Ю.Л.) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением в отношении себя о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.09.2019 по делу N А17-3552/2019 Мальцев Ю.Л. признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дашкин Н.Р.
Фокин Дмитрий Валерьевич (далее - Фокин Д.В.) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
По мнению заявителя, он является кредитором должника по текущим обязательствам и был лишен законного права на написание отзыва на заявление должника.
В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,.
Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В рассматриваемом случае заявитель апелляционной жалобы - Фокин Д.В. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника в смысле понятий, приведенных в статье 34 Закона о банкротстве.
На основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
При этом к таким лицам, как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36), относятся не участвующие в деле лица, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или подлежащей исполнению обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя (пункт 2 Постановления N 36).
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.
Для возникновения права у такого лица на обжалование судебного акта необходимо, чтобы обжалуемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях.
В рассматриваемом случае обжалуемое решение суда первой инстанции о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина-должника не затрагивает права и обязанности Фокина Д.В., а устанавливает лишь наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Законом о банкротстве, а также невозможность восстановления платежеспособности должника.
При данных обстоятельствах Фокин Д.В. не имеет права на обжалование решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 2 Постановления N 36, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, производство по жалобе Фокина Д.В. подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 1), 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Фокина Дмитрия Валерьевича на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.09.2019 по делу N А17-3552/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
В.Г. Сандалов
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка