Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №02АП-1002/2020, А82-21084/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А82-21084/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего гражданина Симонова Владимира Ивановича Алексеева Кирилла Андреевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Симонова Владимира Ивановича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2020 по делу N А82-21084/2017-Б/449
по заявлению финансового управляющего гражданина Симонова Владимира Ивановича Алексеева Кирилла Андреевича
о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от 21.09.2016, заключенного между Симоновым Владимиром Ивановичем и Соколовым Александром Васильевичем,
и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Симонова Владимира Ивановича,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Галухина Сергея Викторовича,
установил:
Алексеев К.А. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 19.10.2020 в 09.30 ч. путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, веб-конференции, 19 октября 2020 года в 09 часов 30 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность одновременного проведения судебного заседания по делу N А82-21084/2017-Б/449 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса веб-конференции.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка