Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 02-8/2020
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 30 июля 2020 года Дело N 02-8/2020
Великий Новгород 30 июля 2020 года
Новгородский областной суд в составе председательствующего судьи Пархомчук Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Росляковой Ю.В.,
с участием:
группы государственных обвинителей - старшего прокурора отдела прокуратуры Новгородской области Яковлева Н.В., прокурора отдела прокуратуры Новгородской области Антонова Ю.А.,
подсудимых Груздева С.В. и Собирова А.А.,
их защитников - адвокатов Кулагиной М.В. и Лаврентьева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Груздева С.В., <...> <...>, гражданина Российской Федерации, <...> <...> <...>, <...> <...> <...> не судимого, содержащегося под стражей с <...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
Собирова А.А., <...> <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, <...> не судимого, содержащегося под стражей с <...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
установил:
Виновность Собирова А.А. в двух незаконных сбытах наркотических средств в значительном размере, Собирова А.А. и Груздева С.В. в незаконном производстве психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, Груздева С.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Собиров А.А. <...> в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 57 минут, находясь в <...> Старорусского района Новгородской области, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации N 3-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, умышленно для личного употребления, незаконно приобрел у другого лица N 1 и другого лица N 2 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,269 грамма, которое в дальнейшем незаконно, умышленно хранил в доступном для себя месте. Частью наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) Собиров А.А. распорядился по своему усмотрению, а часть указанного наркотического средства незаконно сбыл при следующих обстоятельствах.
Так Собиров А.А., имея в наличии наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,269 грамма, <...> не позднее 16 часов 30 минут в мессенджере "Telegram", предназначенном для обмена сообщениями в сети "Интернет", при обращении к нему ФИО4, действовавшей в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого сотрудниками ОНК МОМВД России "Старорусский", с просьбой приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) уверил последнюю о намерении сбыть требуемое количество указанного наркотического средства, при этом в счет оплаты за наркотическое средство попросил передать ему при встрече денежные средства в сумме 2900 рублей.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Собиров А.А. <...> в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 12 минут, находясь под виадуком через железнодорожные пути г. Старая Русса Новгородской области, в счет оплаты обещанного ФИО4 наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) получил от последней денежные средства в сумме 3000 рублей.
<...> в период времени с 19 часов 58 минут до 21 часа 50 минут Собиров А.А., находясь у дома <...> гор. Старая Русса Новгородской области, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации N З-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью сбыта наркотического средства и извлечения из этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, за вознаграждение в сумме 3000 рублей, ранее полученное от ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах, умышленно, незаконно сбыл последней упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,41 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее Постановление N 1002 от 1 октября 2012 года) составляет значительный размер.
Указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,41 грамма, упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины, приобретенное у Собирова А.А. <...> ФИО4, действовавшей в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", <...> в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут было добровольно выдано ею сотрудникам полиции в помещении ОНК МОМВД России "Старорусский", расположенного по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, и тем самым было изъято из незаконного оборота.
Собиров А.А. <...> в период времени с 16 часов 55 минут до 19 часов 58 минут, находясь в <...> Старорусского района Новгородской области, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации N З-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, умышленно для личного употребления, незаконно приобрел у другого лица N 1 и другого лица N 2 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,05 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил в доступном для себя месте. Частью наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) Собиров А.А. распорядился по своему усмотрению, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно сбыл при следующих обстоятельствах.
Так Собиров А.А., имея в наличии наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,05 грамма, <...> не позднее 12 часов 49 минут в мессенджере "Telegram", предназначенном для обмена сообщениями в сети "Интернет", при обращении к нему ФИО4, действовавшей в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого сотрудниками ОНК МОМВД России "Старорусский", с просьбой приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) уверил последнюю о намерении сбыть требуемое количество указанного наркотического средства, при этом в счет оплаты за наркотическое средство попросил передать ему при встрече денежные средства в сумме 4100 рублей.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Собиров А.А. <...> в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут, находясь у здания мирового суда Старорусского судебного района Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, гор. Старая Русса, <...>, в счет оплаты обещанного ФИО4 наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) получил от последней денежные средства в сумме 4100 рублей.
<...> в период времени с 21 часа 35 минут до 23 часов 15 минут Собиров А.А., находясь у дома <...> гор. Старая Русса Новгородской области, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации N З-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью сбыта наркотического средства и извлечения из этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, за вознаграждение в сумме 4100 рублей, ранее полученное от ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах, умышленно, незаконно сбыл последней упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,05 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет значительный размер.
Указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,05 грамма, упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины, приобретенное у Собирова А.А. <...> ФИО4, действовавшей в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", <...> в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 17 минут было добровольно выдано ею сотрудникам полиции в помещении ОНК МОМВД России "Старорусский", расположенного по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, и тем самым было изъято из незаконного оборота.
Груздев С.В. и Собиров А.А. в период времени с <...> до 17 часов 23 минут <...> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на серийное незаконное производство психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при этом Собиров А.А. за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, обещанное Груздевым С.В., с целью получения материальной выгоды должен был непосредственно участвовать в незаконном производстве указанного психотропного вещества совместно с Груздевым С.В., выполняя указания последнего.
После чего Собиров А.А. и Груздев С.В. совместно и по предварительному сговору, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное производство психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, с целью последующего совместного незаконного сбыта, в период времени с <...> до 17 часов 23 минут <...>, находясь в жилище Груздева С.В. - арендованной квартире, расположенной по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации N З-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, используя приобретенные Груздевым С.В. в период времени с <...> до 17 часов 23 минут <...> в необходимом объеме и достаточном количестве для организации незаконного, серийного производства указанного психотропного вещества оборудование, химические реактивы, вещества, прекурсоры, в том числе - колбу К-1-6000-45/40 ТС; переход П-1-45/40- 29/32 ТС; холодильник ХШ-1-600-29/32; стакан Н-1-600 ТС со шкалой, в количестве 2 штук; стакан Н-1-1000 ТС со шкалой, в количестве 2 штук; трубку ПВХ 8 мм., длинной 4 метра; пипетку 100 мл.; индикаторные полоски; изопропиловый спирт; натрий гидроокись ЧДА гранулированный; бензол; таурин; кофеин в концентрации 99%; ортофосфорную кислоту в концентрации 85%; азотную кислоту; уксусную кислоту в концентрации 98 % и 99 %; серную кислоту; 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен в концентрации 14%; 1-фенил-2- нитропропен в концентрации 9,27±0,43 % и 7,17±0,32 %масс; а также предметы домашнего обихода, в том числе - фольгу алюминиевую; эмалированные ведра; гофрированную трубу для вытяжки; ртутные термометры; резиновые перчатки; респираторы; совместно смешали в необходимом порядке требуемое количество химических реактивов, веществ, предметов и прекурсоров, получив последовательные химические реакции. Собиров А.А. по указанию Груздева С.В. подготовил необходимое количество алюминиевой фольги, раскатав ее и разрезав на фрагменты необходимых размеров. Груздев С.В. растворил ртуть, извлеченную из термометров, в азотной кислоте. Затем Груздев С.В. поместил в стеклянные колбы подготовленную Собировым А.А. фольгу, проведя химические реакции при помощи воды и азотной кислоты. Затем Груздев проводил последовательные химические реакции с растворами изопропилового спирта, уксусной кислоты и 1 -фенил-2-метил-2-нитроэтилена, воды, гидроокиси натрия, в результате чего образовался верхний слой, который в дальнейшем собрал и перелил в отдельное ведро, добавив туда раствор ортофосфорной кислоты и изопропилового спирта. В результате химических реакций получилось вещество, которое в дальнейшем Собиров А.А. отжал от излишней влаги при помощи фрагментов ткани и выложил его на две полимерные крышки. В результате вышеуказанных действий Собиров А.А. и Груздев С.В. умышленно, незаконно произвели в домашних условиях психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 1120,301 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет особо крупный размер, которое в дальнейшем умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материальной выгоды, хранили в доступных для себя местах:
часть психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массами 0,470 грамма и 3,293 грамма, упакованную в три полимерных пакета с фиксатором горловины, - в правом нагрудном кармане куртки Собиров А. А. с момента незаконного производства при вышеуказанных обстоятельствах до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра Собирова А.А. в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 28 минут <...> в помещение ОНК МОМВД России "Старорусский", расположенного по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>;
часть психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массами 0,062 грамма, 0,067 грамма и 0,199 грамма, упакованную в три бумажных свертка, - во внутреннем кармане куртки Собиров А.А. с момента незаконного производства при вышеуказанных обстоятельствах до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра Собирова А.А. в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 28 минут <...> в помещение ОНК МОМВД России Старорусский", расположенного по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>;
часть психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массами 481,7 грамма и 634,5 грамма, - на двух полимерных крышках, находящихся на столе в комнате квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, с момента незаконного производства при вышеуказанных обстоятельствах до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 55 минут до 21 часа 33 минут <...>;
часть психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,010 грамма, - на полоске из полимерного материала в блюдце, находящемся возле раковины в кухне квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, с момента незаконного производства при вышеуказанных обстоятельствах до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 55 минут до 21 часа 33 минут <...>.
Кроме того, Груздев С.В. в неустановленный период времени, но не позднее <...> 2019 года, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации N З-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц и извлечения из этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно у неустановленного лица приобрел наркотические средства и психотропные вещества, а именно: не менее трех таблеток желтого цвета, общей массой не менее 1,400 грамма, не менее семнадцати таблеток зеленого цвета, общей массой не менее 4,702 грамма, не менее трех фрагментов от таблеток зеленого цвета, общей массой не менее 0,277 грамма, а всего таблетки и их фрагменты общей массой не менее 6,379 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил- этиламин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет крупный размер; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 51,109 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N° 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет крупный размер; вещество, общей массой не менее 6,774 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет крупный размер; наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 10,402 грамма (в высушенном состоянии), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет значительный размер; которые в дальнейшем умышленно, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу и извлечения из этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно хранил в доступных для себя местах, в том числе:
- часть психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 6,774 грамма, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет крупный размер, упакованную в полимерный сверток и полимерный пакет, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и извлечения из этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно хранил на полке мебельной стенки в комнате квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 55 минут до 21 часа 33 минут <...>;
- часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 41,79 грамма, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет крупный размер, упакованную в полимерный пакет, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и извлечения из этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно хранил на полке мебельной стенки в комнате квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 55 минут до 21 часа 33 минут <...>;
часть таблеток и их фрагментов общей массой 6,379 грамма, а именно три таблетки желтого цвета, общей массой 1,400 грамма, семнадцать таблеток зеленого цвета, общей массой 4,702 грамма, три фрагмента от таблеток зеленого цвета, общей массой 0,277 грамма, содержащих в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет крупный размер, упакованную в полимерный пакет, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и извлечения из этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно хранил на полке мебельной стенки в комнате квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 55 минут до 21 часа 33 минут <...>;
часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 10,402 грамма (в высушенном состоянии), что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 составляет значительный размер, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 4,53 грамма (в высушенном состоянии), без упаковки, и массой 5,872 грамма (в высушенном состоянии), упакованное в газетный сверток, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и извлечения из этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, незаконно хранил соответственно на листе газеты в антресоли прихожей и в шкафу комнаты квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 55 минут до 21 часа 33 минут <...>.
Таким образом, Груздев С.В. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в его жилище, расположенном по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, <...>, в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 55 минут до 21 часа 33 минут <...>.
Подсудимый Груздев С.В. вину признал частично и показал, что с 2017-2018 года стал периодически употреблять психотропное вещество амфетамин, приобретая его через сеть "Интеренет". Примерно в мае 2018 года на разных сайтах обнаружил инструкции по самостоятельному изготовлению амфетамина. Необходимые компоненты приобрел в г.Санкт-Петербурге, попробовал приготовить, но ничего не получилось. Намереваясь заняться фермерством, приобрел дом с участком в д.<...> Парфинского района Новгородской области, переехал туда из Санкт-Петербурга. Находясь в указанном доме, также осенью 2018 года пытался около двух раз приготовить амфетамин, но вновь безрезультатно. Через пару месяцев дом продал за <...> рублей. Стал проживать в г. Старая Русса в арендованной квартире. В д.<...> Старорусского района в клубе познакомился с ребятами, в ходе разговора которым предложил попробовать амфетамин, хотя на самом деле дал им кофеин. Спрашивал, есть ли кому продать вещество. Примерно в начале <...> 2018 года познакомился с А. Собировым, тот пытался продавать под видом амфетамина кофеин, но покупатели распознали обман. Потом он познакомил с ФИО1, которому также под видом афметамина под залог паспорта передал кофеин. Однажды, побывав дома у Собирова А.А., понял, что у того очень плохое финансовое положение. Тогда договорился с ним, что даст гашиш, амфетамин, которые Собиров А.А. может сбыть. Этот амфетамин и гашиш, а также таблетки "экстази" приобрел еще до покупки дома в г. Санкт-Петербург за 100 тысяч рублей для собственного употребления. Таким образом, с <...> 2018 года Собиров А.А. начал продавать наркотики, полученные от него (Груздева С.В.) под реализацию. Происходило это раз в неделю. Потом Собиров А.А. стал уже сначала давать деньги. К декабрю понял, что Собиров А.А. начал сам употреблять наркотики, то есть ничего не зарабатывал, решил, что нужно прекратить эту деятельность. После Нового года они уже ничего не продавали. Кроме того, в декабре ездил со ФИО10 и забирал канистры из дома в д.<...>, а также реактивы, чтобы снова попробовать изготовить наркотик для собственного употребления. Все канистры, когда их привез, хранил в квартире <...>, которую арендовал. Примерно <...> 2019 года уехал в г.Мурманск. Перед отъездом оставшиеся наркотики, которыми с Собировым А.А. до нового года занимался, передал на хранение ФИО9. Примерно <...> 2019 года Собиров А.А. связался с ним, интересовался про гашиш. Он написал ФИО9, поинтересовался у него, сможет ли тот из этого пакета достать гашиш и спрятать где-нибудь. ФИО9 согласился. После этого с Собировым еще связывался, разговаривали, но передумал этим заниматься. Примерно <...> января, вернулся в г.Старая Русса. Когда попросил ФИО9 вернуть ранее переданный пакет, оказалось, что он на хранении у другого лица (ФИО2). Когда забрал наркотики обратил внимание, что не хватало гашиша. ФИО9 отдал 2-3 тысячи рублей за гашиш. Он стал на ФИО9 ругаться, забрал наркотик и больше с ним не общался. Так как у Собирова А.А. вообще не было денег, предложил тому за 10 тысяч оказать помощь в одном деле, не посвящая, что это будет изготовление амфетамина. Уже в процессе Собиров узнал, что именно они делают, задавал много вопросов. Вместе с Собировым приобрел ведра, ртутные термометры и иные предметы, необходимые для получения амфетамина, часть необходимого привез из д.<...>, а также в период <...> января ездил за реактивами в г. Санкт-Петербург. В квартире <...> в г.Старая Русса <...> около 18 часов с Собировым приступили к его изготовлению, занимались этим примерно до 24 часов. Продолжили делать <...>. В первый день провели с использованием двух колб две ступени процесса синтеза амфетамина. Сначала он показал Собирову как необходимо раскатать и разделить на части фольгу, чем тот и занялся. Сам в это время занимался приготовлением растворов с использованием кислот, спирта, разбивал ртутные термометры, сливал в канистры и емкости. Полученное количество объяснил не намерением сбывать амфетамин, а удобством работы с большим количеством реактивов в силу специфики реакций, разделения массы на слои. Сбывать полученное вещество не собирался, намеревался переделать амфетамин в метамфетамин. Затем с Собировым надели маски-респираторы, подготовили вентиляцию из гофрированной трубы, поскольку реакции вызывали сильное испарение. Собиров держал вентиляцию, в то время как сам он проводил растворение ртути. Затем проводили реакции с фольгой, подготовленной Собировым, добавляя приготовленные растворы. В процессе использовался обратный дистиллятор, поскольку при смешивании происходили сильные термодинамические реакции. Затем такую же процедуру провели с использованием второй колбы, раздвоили вентиляцию. Содержимое слил в одно ведро и закрыл крышкой, оставив стоять. Более <...> ничего не делали. Продолжили уже <...>, собрались около 18 часов. Повторили ранее проведенные реакции еще с двумя колбами, содержимое слил в другое ведро. Далее проводил этап щелочения, выносили ведра на балкон, чтобы остудить, использовали вентилятор-вытяжку. Собиров на кухне сидел и занимался музыкой. После проведения реакции перелил все в 30-литровое ведро, вся масса разделилась на слои. Один из них он выбрал и перелил в ведро, провел этап окисления с использованием кислоты и спирта, которые вливались через пипетку. С помощью индикаторных бумажек проверял кислотность. Собиров в это время мыл ведра, протирал пол, наводил порядок. Ночью - под утро получилась масса необходимой консистенции, которую процедил через кусок шторы в другое ведро. Выжатый таким образом комок вещества, оставшийся на занавеске, положил на крышку пластикового ведра. А. поручил доделать эту процедуру, сам убирал вентиляцию, остальное. Собиров дожал остальную массу, куски (один больше, один меньше) поместили на крышки. Он их разделил ножом, чтобы вещество быстрее высохло. Сообщил Собирову, что у них получился амфетамин. Когда Собиров уходил, попросил его захватить мусор, что тот и сделал. Обещанное вознаграждение - 10 тысяч рублей передавал Собирову по частям, половину в первый день, половину во второй. На следующий день Собиров обращался к нему, что нужно 10 грамм амфетамина, на что он грубо ответил Собирову: "Чего ты пишешь, мы это уже обсуждали". Договорились встретиться. Когда вышел из квартиры, был задержан. В квартире провели осмотр. Помимо вышеописанного изготовленного амфетамина на крышках, остальные изъятые наркотики - это остатки из тех наркотиков, которые приобрел ранее через закладку оптом во Всеволожском районе на сумму 100 тысяч рублей. Первоначально там находилось 200 грамм гашиша (2 плитки по 100 грамм), примерно 50 грамм амфетамина, 100 таблеток экстази. Такое количество объяснил тем, что при приобретении крупными партиями стоимость значительно ниже, а также с учетом планов по переезду в деревню в Новгородской области и предполагаемым отсутствием там источника покупки. За весь период хранил наркотики в различных местах, сначала в д.<...>, закапывая в пластиковом ведре, затем в других тайниках недалеко от места проживания в г. Старая Русса. Для передачи Собирову гашиша или амфетамина на продажу каждый раз ездил и брал необходимую часть из тайника, передавая Собирову его в машине. Первоначально передавал наркотик под реализацию. Цена 500 рублей за грамм. По телефону не разговаривали ни о чем, обсуждая все только при встрече. Примерно с третьего раза Собиров уже сначала отдавал деньги за требуемый наркотик. После нового года забрал содержимое тайника домой, так как в праздники употреблял наркотики. Эти же наркотики передавал ФИО9, а затем забирал у ФИО2. По поводу обнаруженной дома марихуаны сообщил, что узнал о дикорастущих растениях в д.<...>, собрал, высушил, употреблял. В процессе приготовления амфетамина основную часть выполнил он сам, Собиров занимался фольгой, складывал ее, раскатывал скалкой, разрывал на части, держал вытяжку, мыл ведра. Вместе покупали гофрированную трубу, ведра: два по 20 литров и одно 30-литровое ведро пластиковое, градусники. Их пришлось собирать по разным аптекам, поскольку требовалось 50-60 термометров.
Относительно обнаруженных при Собирове амфетамина и гашиша ничего не знал, допускает, что тот мог получить амфетамин с тряпок, которые он отдавал выбрасывать.
О продаже гашиша ФИО4, совершенной Собировым, не знал. По возвращении рассказал Собирову, что оставил на хранение наркотики ФИО9, тот сказал, что знает, так как брал у ФИО9 гашиш пару раз. Он разозлился, так как договоренность была, чтобы тот его просто спрятал и не трогал. Собиров в период нахождения в Мурманске один раз с ним связался, и задал вопрос по поводу гашиша (ему нужен был гашиш 5 или 10 граммов). Он позвонил ФИО9 и спросил сможет ли тот из переданного пакета отломить и при помощи находящихся там же весов отделить необходимое количество. Тот согласился, но потом он еще связался с Собировым и передумал. На этом общение оборвалось. Таким образом разрешения или указания передать Собирову часть наркотика он не давал. За весь период по <...> 2018 года передал Собирову примерно 30 г гашиша, так же или чуть меньше амфетамина.
Когда забирал ведра из д.<...> на дне были остатки вещества от неудачной попытки изготовления амфетамина.
В ходе дополнительного допроса <...> обвиняемый Груздев С.В. указывал, что когда он решилпредпринять очередную попытку, Собиров А. согласился помочь в изготовлении амфетамина (т.4 л.д. 198-204).
По оглашенным показаниям Груздев отметил, что имел ввиду само событие, а не то, что сообщал Собирову о том, что именно будет изготавливать.
Подсудимый Собиров А.А. вину признал частично и показал, что в конце октября 2018 года через Крылова познакомился с Груздевым С.В. Тот угощал его веществом, говоря, что это наркотик. В тот же вечер, Груздев вывел из машины, предложил подзаработать, продавая наркотики, но решилиобсудить эту тему потом наедине. Позднее Сергей сообщил, что на самом деле то, что он употребил, это не амфетамин, а кофеин, сказал, что можно попробовать продавать его вместо амфетамина. Так как нуждался в денежных средствах, согласился. Пару раз С. давал ему кофеин, но покупатели заметили обман, он рассказал Груздеву С.В. и сообщил, что знакомые больше интересуются гашишем. Сначала тот отказался, но потом передумал. Тогда он стал брать у Груздева С.В. примерно раз в неделю наркотики за 500 рублей за грамм любого продукта. Он сам в свою очередь уже продавал гашиш по 700 рублей, амфетамин - по 900 за грамм. Пару раз Груздев С.В. давал ему наркотик под реализацию, а потом он сначала брал у покупателей деньги, отвозил Груздеву С.В., тот передавал наркотик. В этот период сам также стал употреблять их.
После нового года примерно 13 января хотел приобрести гашиш, но не получалось. С Груздевым С. начал разговаривать, но что-то не срослось. Примерно через час ФИО2 сам написал, что у него есть гашиш. Договорились о сумме, приехал к нему и взял 5 грамм гашиша для личного употребления. Постепенно употреблял. <...> ФИО4 обратилась за гашишем. На тот момент у него оставалось примерно 4 грамма из ранее приобретенного. Находясь около виадука, взял у нее деньги в сумме около 3000 рублей, договорились, что из приобретенной массы 1,5 грамма возьмет себе и уехал в деревню, взять другие 5 грамм у тех же ФИО2 и ФИО9. Взял у них еще 5 грамм, оставил их у себя, а ФИО4 отдал гашиш из ранее приобретенного. С ФИО4 знаком с момента, когда стал продавать наркотики, то есть примерно с ноября. Наркотик передал ФИО4 около своего дома. <...> она вновь обратилась, передала денежные средства в районе 4000 рублей около агролицея, он ушел обратно на учебу, сообщив ФИО22, что гашиш отдаст вечером. Гашиш у него в это время находился дома. Около места проживания вечером состоялась встреча, когда он передал ФИО22 ранее приобретенный гашиш. Груздев не знал, что ФИО9 распространяет переданные на хранение наркотики. Он же в свою очередь не предполагал, что ФИО9 продает ему гашиш, принадлежащий Груздеву С.В.
Когда Груздев С.В. вернулся из Мурманска, ориентировочно 20 января, то в ходе разговора предложил заработать 10 тысяч рублей, сказал, что работать нужно по ночам примерно 5 дней. На вопросы о конкретном характере подработки, отвечал расплывчато, не сообщал, что подработка будет заключаться в изготовлении амфетамина. В один из дней ездили вместе с Груздевым, забирали бутылки, канистры, гофрированную трубу. Помог ему занести ведра, канистры. Потом Груздев начал объяснять, что делать, как нужно нарвать фольгу, чем он стал заниматься. Подготовив фольгу необходимым образом, забил ее в колбы. В этой время Груздев разбивал градусники. Он задавал Груздеву вопросы постоянно, уточняя, что они делают, тот говорил, что потом будет видно, уходил от ответа, соответственно, он не знал, что именно они делают. В процессе изготовления, когда происходили сильные реакции, его задача была держать вентиляцию. Всю работу по смешиванию реактивов выполнял Груздев. Когда не был занят, то обеспечивал их досуг, включал музыку. Когда уже все было готово, выжимал приготовленное вещество. Еще в 2018 году ездил с Груздевым и ФИО10 в д.<...>. Сначала посмотрели, что там нет людей, потом подъехали на машине, он забрал какие-то канистры, ведра. В ведрах было что-то похожее на белую смесь, на которую Груздев С.В. сказал, что возможно это амфетамин. Когда все было готово, Груздев С.В. передал ему 10 тысяч рублей. Выходя, он также захватил мусор. При этом, он видел, что на тряпках остался амфетамин, поэтому отнес их к себе домой и собрал амфетамин в пакетик для личного употребления. Часть один раз успел употребить, с остальным был задержан сотрудниками полиции. Гашиш, обнаруженный при нем, также был еще из той покупки, которую он совершил у ФИО2, хранил его для личного употребления. О сбыте изготовленного амфетамина с Груздевым не договаривались. О том, что он собирал остатки с тряпок, которые были приготовлены на выброс, Груздев не знал.
Из протокола явки с повинной от <...> следует, что Собиров А.А. сообщил, что <...> с 13 часов до 13 часов 50 минут хранил при себе амфетамин без цели сбыта (т.1 л.д. 148).
В ходе дополнительного допроса от <...> Собиров А.А. пояснял, что в <...> совместно с Груздевым С.В. произвел амфетамин. С. изначально предложил ему помочь, пообещав за это 10 тысяч рублей. По указанию Груздева нарвал квадратами листы фольги. Всего использовал 15 рулонов, разложил их по трем колбам. Затем извлекал ртуть из термометров, потом влил в нее кислоту, смесь добавил в колбы с фольгой. При этой реакции выделялся пар. После освобождения фольги от верхнего слоя, Груздев стал вливать какие-то реактивы. Жидкость в колбе кипела, нагревалась. Чтобы не было взрыва, использовался специальный холодильник. Получившуюся жидкость Груздев перелил в полимерное ведро, куда влил щелочь. Получившуюся смесь пропустили через матерчатую ткань, отжав которую, получили амфетамин. Во время всех процессов использовалась гофрированная труба как вытяжка. Он и Груздев С.В. надевали маски и перчатки. Остатки амфетамина впоследствии соскреб для личного употребления без ведома Груздева С.В. (т. 6 л.д. 219-221).
По оглашенным показаниям Собиров А.А. указал, что еще на стадии следствии скорректировал изложенное в данном протоколе, поскольку градусниками он не занимался. Это делал Груздев С.В.
Вне зависимости от занятой подсудимым позиции их виновность в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств.
При допросе в качестве свидетеля ФИО5 - заместитель начальника отдела наркоконтроля МО МВД России "Старорусский" пояснил, что с осени 2018 года стала поступать информация о том, что Собиров А.А. распространяет среди своих знакомых наркотики, которые поставляет молодой человек по имени С. впоследствии установлен как Груздев С.В. В этой связи проводились ОРМ "проверочная закупка" в отношении Собирова А.А., после этого установлена его связь с Груздевым С.В. При задержании Собирова А.А. были обнаружены наркотики, в том числе амфетамин. Около места пребывания в г. Старая Русса <...>, произведено задержание Груздева С.В. При осмотре квартиры, которую последний арендовал, были обнаружены наркотические средства, психотропные вещества, инструменты и сырье для их производства. В большой комнате были обнаружены две крышки от ведер из-под краски или из-под сыпучих смесей, на них лежал амфетамин комками желтоватого цвета. На полу лежала вентиляция - гофрированная трубка. В другой комнате - спальне была обнаружена сумка, в которой находились наркотики, деньги. В кладовке - оборудование и сырье для производства амфетамина: бутыли большие, средства защиты - перчатки, респираторы, канистры с кислотами, фольга. Также там были обнаружены накладные на приобретение ортофосфорной кислоты, уксусной кислоты в больших объемах.
Свидетель ФИО6 сообщила, что работает в ОНК МО МВД России "Старорусский", принимала участие в ОРМ в отношении Собирова А.А. В <...> 2019 года проводились две "проверочные закупки", в каждом случае приобретался гашиш. В первый раз мероприятие проводилось в отношении неустановленного лица, поскольку информация содержала номер мобильного телефона, зарегистрированный на другого человека, не на Собирова А.А., а также имя А.. Женщина, принимавшая участие в качестве покупателя, добровольно выступила закупщиком, ей были переданы денежные средства, она приобрела гашиш. Связь происходила через мессенджер "Telegram". Вторая проверочная закупка проводилась для установления канала поставки наркотика Собирову А.А., впоследствии был установлен Груздев С.В. При обследовании жилища последнего в присутствии собственника был обнаружен амфетамин, как выяснилось, недавно приготовленный, в другой комнате находились денежные средства, экстази, гашиш.
Свидетель под псевдонимом ФИО4 показала, что принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Собирова А. в <...> 2019 года - в двух "проверочных закупках". Она сама сообщила в полицию о причастности Собирова А.А. к продаже наркотических средств. Связь с ним поддерживала через мессенджер "Telegram". При первой "проверочной закупке" ей были переданы денежные средства в сумме 2900 рублей. Встреча с Собировым А.А. произошла около его дома на ул.<...> в г. Старая Русса, где она из рук в руки передала Собирову деньги. Примерно через два часа Собиров А.А. около вокзала передал ей 3 условных грамма гашиша, которые она выдала в полиции. С Собировым А.А. имела место договоренность, что часть наркотика (0,5 грамма) он возьмет себе, что происходило в ее отсутствие. В ходе проведения мероприятия составлялись акты. Целостность упаковки после получения наркотика от Собирова А.А. не нарушалась.
Примерно через два дня после первого мероприятия она вновь участвовала в "проверочной закупке" у Собирова А.А., в ходе которой она должна была приобрести 5 грамм гашиша, для чего ей были переданы денежные средства. Договоренность с Собировым А.А. вновь была достигнута через мессенджер "Telegram". При встрече днем около агротехнического колледжа на ул.<...> она передала Собирову А.А. 4 000 рублей. Гашиш Собиров А.А. отдал ей уже поздно вечером около дома на <...>. Передача произошла из рук в руки. Гашиш (примерно 5 грамм) она выдала в полиции, о чем также были составлены акты. Ей известно, что Собиров А.А. продавал гашиш и амфетамин другим лицам. Еще до проведения первой "проверочной закупки" Собиров А.А. предлагал приобрести у него наркотики. Собиров А.А. также пояснял, что наркотик ему надо сначала у кого-то взять.
По факту сбыта Собировым А.А. наркотического средства ФИО4 <...> 2019 года.
Из акта личного досмотра от <...> следует, что в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут произведен досмотр лица, действующего в роли покупателя, под псевдонимом ФИО4, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д. 10).
Согласно акту осмотра денежных средств, ценностей и предметов <...> в период с 16 часов 42 минут по 16 часов 50 минут для передачи ФИО4 были осмотрены три купюры номиналом 1000 рублей (т.1 л.д. 11-12).
Из акта добровольной выдачи от <...> следует, что в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут ФИО4 выдала полиэтиленовый сверток с веществом, который приобрела у неустановленного лица (т.1 л.д. 13).
При осмотре после выдачи вещества при ФИО4 вновь каких-либо веществ, предметов, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено (т.1 л.д. 14).
Впоследствии ФИО4 при отождествлении личности указала на Собирова А.А. как на лицо, продавшее ей наркотическое средство (т.1 л.д. 26-28).
Из справки об исследовании <...> <...> следует, что выданное ФИО4 вещество массой 3,41 г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 16).
Согласно заключению эксперта <...> <...> вышеназванное вещество определено как наркотическое средство - гашиш массой 3,27 г (т.1 л.д. 36-37).
Поступившее после экспертизы наркотическое средство в упаковке осмотрено, приобщено в качестве вещественного доказательства (остаточная масса 3,22 г, в соответствии с квитанцией <...> от <...> принято в камеру хранения МО МВД России "Старорусский" (т.1 л.д. 59-60, 61,63).
По факту сбыта Собировым А.А. наркотического средства ФИО4 <...> 2019 года.
Из акта личного досмотра от <...> следует, что при досмотре покупателя под псевдонимом ФИО4 в период с 12 часов 49 минут по 12 часов 58 минут запрещенных предметов не имеется (т.1 л.д. 86).
В период с 13 часов 01 минуты до 13 часов 07 минут ФИО4 были переданы денежные средства в сумме 4100 рублей (т.1 л.д. 87).
Согласно акту досмотра транспортного средства в период с 13 часов 07 минут по 13 часов 10 минут в автомашине Лада Гранта <...> запрещенных к обороту предметов не обнаружено (т.1 л.д. 90).
При личном досмотре в период с 13 часов 50 минут у ФИО4 каких-либо предметов, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено, по поводу ранее выданных денежных средств ФИО4 пояснила, что передала их Собирову А.А. для приобретения наркотика (т.1 л.д. 91).
При повторном досмотре транспортного средства в период с 13 часов 58 минут по 14 часов 00 минут запрещенных к свободному обороту веществ и предметов не обнаружено (т.1 л.д. 92).
При досмотре ФИО4 и указанного выше транспортного средства в период с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут и с 21 часа 25 минут по 21 час 35 минут каких-либо веществ не обнаружено (т.1 л.д. 93-94).
Из акта добровольной выдачи от <...> следует, что ФИО4 в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 17 минут выдала полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом внутри, при этом пояснила, что приобрела его в А.Собирова (т.1 л.д. 95).
После чего при личном досмотре и досмотре транспортного средства каких-либо запрещенных к свободному обороту веществ не обнаружено (т.1 л.д. 96,97).
Согласно справки об исследовании <...> от <...> выданное ФИО4 вещество массой 5,05 г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 99).
Из заключения эксперта <...> также следует, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса на момент исследования 4,87 г (т.1 л.д. 112-113).
Поступивший после экспертного исследования конверт с содержимым осмотрен без вскрытия упаковки, наркотическое средство - гашиш остаточной массой 4,6 г приобщено в качестве вещественного доказательства, передано в камеру хранения МО МВД России "Старорусский" в соответствии с квитанцией <...> (т.1 л.д. 124-125, 126, 128).
Кроме того, при осмотре предметов - дисков с видеофайлами и изучении стенограмм ОРМ "Наблюдение" с использованием "НАЗ" и "НВД" за <...> 2019 года установлено следующее:
- в разговоре в период с 16 часов 52 минут по 16 часов 54 минуты, находясь под виадуком около железнодорожного вокзала г. Старая Русса, Собиров А.А. и ФИО4 договаривались о встрече, в процессе диалога Собиров А.А. получил предмет из рук ФИО4;
- в период с 20 часов 31 минуты по 20 часов 34 минуты Собиров А.А. передает ей вещество, она интересуется отсыпал ли он себе, тот отвечает утвердительно, обсуждают точность веса, Собиров А.А. сообщает, что некто более не хочет здесь ничего делать, ФИО4 предлагает последний раз, отмечая, что 9 000 не маленькие деньги, на что Собиров А.А. отвечает, что "для того человека маленькие, у него там 900 000";
- в ходе разговора с 13 часов 30 минут по 13 часов 32 минуты, находясь у проезжей части <...> г. Старая Русса, недалеко от <...>, Собиров А.А. договорился с ФИО4 о том, что они созвонятся после того как он все сделает, в процессе диалога Собиров А.А. получает предмет из рук ФИО4,
- в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 42 минуты в ходе встречи Собиров А.А. сообщает ей, что отдает только пять, потому что больше нет, с амфетамином договариваются решить завтра, при этом Собиров А.А. говорит, что "семерка" уже есть, а "десятка" будет попозже, надо сварить, договариваются о способе связи в дальнейшем (т.1 л.д. 75-76, т.2 л.д. 95-99 т.2 л.д. 89-93);
Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 94,100).
Свидетель ФИО7 пояснила, что встречалась ранее с Собировым А.А. Ей известно, что тот употреблял амфетамин и гашиш. Официально Собиров А.А. не работал, но не отказывался от подработок. Груздева С.В. она изредка видела в компании с Собировым А.А., те поддерживали дружеские отношения.
Свидетель ФИО8 пояснил, что Собирова А.А. знает с детства, с Груздевым С.В. примерно год назад познакомился в клубе в д.<...> Старорусского района. Последний пригласил его и ФИО9 в свою машину темного цвета марки "Хендай", где бесплатно предложил употребить порошок. ФИО9 попробовал данный порошок. С. назвал его амфетамин. Затем вместе поехали к Собирову А.А., тот разговаривал с Груздевым С.В. Впоследствии Груздев С.В. еще приезжал к ним в общежитие <...>.
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 пояснял, что Груздев С.В. предлагал ему и ФИО9 заниматься продажей наркотиков, а после отказа интересовался, кто бы мог этим заняться. В этой связи они познакомили Груздева с Собировым. Приезжая в общежитие, Груздев угощал ФИО9 гашишем. Со слов ФИО9 знает, что Груздев С.В. передал ему на хранение какой-то пакет с содержимым, тот хранил его возле спортивного стадиона (т.2 л.д. 211-213).
Оглашенные показания свидетель поддержал.
Свидетель ФИО9 пояснил, что с Груздевым в 2018 году познакомился в клубе д. <...>. Когда Груздев С.В. позвал его и ФИО8 в машину, то спросил, никто ли не торгует наркотиками. Сами они заниматься указанной деятельностью отказались, но познакомили его с Собировым А.. В тот день он по предложению Груздева С.В. в машине последнего бесплатно употреблял белый порошок - амфетамин. Впоследствии Груздев С.В. иногда заезжал к ним в общежитие. Однажды, Груздев С.В. подъехал и сообщил, что ему надо уехать и передал на хранение черный пакет. Он спрятал пакет у себя на веранде, а затем перепрятал за футбольным полем. Впоследствии указанный пакет передал ФИО2 и тот перепрятал его в заброшенной больнице в д. <...>. Он видел, что внутри находятся весы и плитка гашиша, часть которого он употребил. Кроме того, там был черный сверток с таблетками. В отсутствие С. в переписке выясняли, можно ли взять из этого пакета содержимое и отдать А.. Деньги, которые тот отдал, положили обратно в пакет.
На стадии предварительного расследования свидетель ФИО9 пояснял, что Груздев С.В. предложил Собирову А.А. заняться продажей наркотиков в их с ФИО8 присутствии. Посещая впоследствии их в общежитии, Груздев С.В. угощал их гашишем. В один из дней января Груздев С.В. приехал к нему и привез полимерный пакет с содержимым, попросил спрятать. Спустя несколько дней, Груздев С.В. позвонил и сказал, что приедет А. и из пакета, где находятся весы и гашиш, тому нужно отдать 5 грамм. В тот же день приехал А., он взял из тайника пакет, взвесил необходимое количество и передал Собирову А.А. гашиш в полимерной упаковке. Затем несколько раз он также отламывал часть гашиша для себя. Примерно <...> Груздев С.В. забрал свой пакет (т.1 л.д. 52-54).
В ходе дополнительного допроса ФИО9 также уточнил, что сначала пакет с гашишем он хранил у себя дома на чердаке. Груздев сам достал кусок гашиша и передал его в счет оплаты за хранение пакета. Потом он сам уже увидел, что там находится также пакет из-под конфет, в котором были большая плитка гашиша, небольшой пакетик с порошкообразным веществом и таблетки без упаковки, маленькие электронные весы. О содержимом пакета спустя время рассказал ФИО2, понемногу брал из пакета наркотики. В один из дней января, до 12 числа, ФИО2 связался с Собировым А.А., который искал источник приобретения гашиша. Не зная, что наркотик требуется для Собирова А.А., связался через социальную сеть с Груздевым С. и спросил можно ли взять 5 грамм гашиша для продажи. Тот разрешил. При помощи электронных весов взвесил 5 грамм и передал ФИО2, а тот отдал Собирову, вернув впоследствии деньги в сумме 2500-3000 рублей, которые он положил обратно в пакет. Спустя время, решилпоменять место хранения, спрятал их в кустах за футбольным полем недалеко от дома. Спустя время ФИО2 вновь позвонил и сказал, что Собиров А. опять хочет купить 5 грамм гашиша. Вместе с Собировым он съездил в д.<...>, где отдал необходимое количество гашиша. Примерно в тот период Груздев также связывался с ним и просил сделать "закладку" для кого - то, но передумал. Впоследствии попросил ФИО2 изменить место хранения пакета. Через некоторое время ему вновь позвонил ФИО2 и спросил, можно ли продать Собирову А.А. 5 грамм гашиша. Данная передача происходила без него. Когда потом <...> Груздев забирал пакет, то обнаружил, что не хватает большого количества гашиша. Прежние показания о том, что Собирову гашиш передавался по указанию Груздева, ошибочны (т.5 л.д. 53-56).
Оглашенные показания свидетель поддержал.
Свидетель ФИО2 пояснил, что с Груздевым С.В. познакомился через ФИО9. Груздев передавал А. черный пакет, когда уезжал в г. Мурманск. Ему известно, что в пакете находился гашиш, о чем он узнал, когда ФИО9 достал его из пакета для передачи Собирову А.. Впоследствии по просьбе ФИО9 также хранил этот пакет в заброшенном здании в д. Буреги до того, как Груздев С. приехал с ФИО 9 из Старой Руссы, и попросили отдать пакет.
Свидетель ФИО10 показал, что со слов Собирова А.А. узнал, что Груздев С.В. был связан с наркотиками. Кроме того, в социальной сети Груздев присылал ему сообщение, предложив заниматься продажей наркотиков под реализацию. Он отказался. Впоследствии помог Собирову в реализации наркотика, продав своим знакомым. Деньги передал А.. Однажды он ездил с Груздевым С.В. в деревню в Парфинском районе, где тот из дома забирал канистры, ведра. В ведрах был белый порошок, который извлекался оттуда при помощи банковской карты и был переложен в пакет.
На стадии предварительного следствия свидетель ФИО10 пояснял, что от Собирова узнал, что на дне ведер был амфетамин (т. 4 л.д. 143-145).
Оглашенные показания свидетель поддержал.
Свидетель ФИО11 пояснила, что Собиров А.А. употреблял и сбывал наркотические средства и психотропные вещества - гашиш, амфетамин. Сама она 2-3 раза приобретала у Собирова А.А. указанные вещества. О приобретении договаривалась с ним по телефону, используя меры конспирации, слэнговые выражения. Например, "нужно починить фен на час-на два", означало приобретение амфетамина 1-2 грамма. Из приобретателей веществ у Собирова А.А. также ей известен ФИО12.
Свидетель ФИО12 пояснил, что вместе с Собировым употреблял анашу, гашиш, более ему ничего о причастности Собирова к незаконному обороту наркотиков не известно.
При допросе в ходе предварительного следствия свидетель ФИО12 пояснял, что примерно в <...> 2018 года узнал, что Собиров продает наркотики - гашиш, амфетамин, экстази, что тот сам ему подтвердил. Впоследствии приобретал у А. гашиш и амфетамин по цене 700 рублей, 0,5 грамма - по 400-500 рублей, таблетка экстази - 700 рублей. Со слов А. знал, что тот берет наркотики у знакомого по имени С.. О С. из Мурманска, который ездит на автомобиле Хендай темного цвета, слышал от ФИО1, который рассказал, что указанный С. стал предлагать молодым людям, обучающимся <...>, торговать наркотиками. Под залог паспорта ФИО1 взял у С. 10 грамм амфетамина, деньги не отдал. В итоге паспорт помог вернуть Собиров А., забрав в счет этого у ФИО1 ноутбук. (т.5 л.д. 50-52).
Свидетель настаивал на показаниях, данных в суде, однако, отметил, что подобная история с ФИО1 происходила. Подписи в протоколе допроса поставлены им, но протокол не читал.
Свидетель ФИО1 сообщил, что один раз Груздев передавал ему амфетамин - 10 грамм. В залог он отдал Груздеву свой паспорт. В дальнейшем у Собирова получил свой паспорт, отдав взамен ноутбук.
В ходе расследования свидетель ФИО1 сообщал, что Груздев предлагал ему торговать амфетамином, брать его под реализацию, продавать дороже и разницу в цене оставлять себе. Сначала о такой возможности ему сообщил Собиров и уже после этого познакомил с Груздевым. Осенью 2018 года Груздев передал ему под реализацию амфетамин массой 10 грамм на сумму 5000 рублей, обещал дать весы для фасовки. В залог он отдал Груздеву паспорт. Долг С. за амфетамин вернуть не смог. Для погашения долга он продал Собирову свой ноутбук за 5 тысяч рублей, тот передал их Груздеву (т.4 л.д. 47-50).
С оглашенными показаниями свидетель согласился.
Свидетель ФИО13 в суде отрицал осведомленность о деятельности Собирова по продаже наркотиков.
На стадии предварительного следствия ФИО13 пояснил, что в период с <...> 2018 года Собиров сам пояснил ему, что к нему можно обращаться по поводу приобретения гашиша (т.5 л.д. 48-49)
Оглашенные показания свидетель подтвердил.
Свидетель ФИО14 сообщил, что не осведомлен о деятельности Собирова, связанной с незаконным оборотом наркотиков.
На стадии следствия он показал, что в конце 2018 года - начале 2019 года стал замечать, что к Собиров Азиму приходили незнакомые парни, примерно по 5 человек в день. Затем в ходе личного общения узнал от него самого, что тот торгует амфетамином и гашишем, предупредил Азима, что рано или поздно его деятельность будет пресечена. Неоднократно сам по просьбе знакомых приобретал у Собирова А. гашиш - полграмма по цене 400 рублей, иногда цена менялась. (т. 5 л.д. 74-75).
В целом оглашенные показания свидетель не отрицал.
Свидетель под псевдонимом ФИО15 пояснил, что Груздев С.В. проживал в г. Старая Русса на <...>, в 2018 - <...> 2019 года занимался сбытом амфетамина и гашиша, который привозил из Санкт-Петербурга. Продавал наркотики он через Собирова. Тот передавал наркотик из рук в руки покупателю. Груздев также варил амфетамин у себя дома.
По эпизоду производства Груздевым С.В. и Собировым А.А. амфетамина и покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ Груздевым С.В. кроме того, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО16 показал, что в период с <...> 2018 года Груздев С.В. арендовал принадлежащую ему квартиру <...> в г. ФИО2. До проведения обыска сам он туда заходил в период новогодних каникул, снимал показания счетчика, далее не заходил. Он присутствовал при проведении осмотра квартиры, в кладовке были обнаружены препараты, колбы, бутыли. В одной комнате лежали гофрированные шланги. Также были изъяты деньги в сумме порядка 600 000 рублей. Осмотр проводился в присутствии двух женщин, проживающих в соседней квартире.
Свидетель ФИО17 подтвердила, что она с супругом сдавали в аренду жилье по вышеназванному адресу, затем арендатор был задержан. В отсутствие того молодого человека она однократно заходила в квартиру, забирала одеяло из шкафа примерно в ноябре. Ничего необычного не видела.
В ходе осмотра места происшествия - квартиры <...> г. ФИО2 в кладовом помещении обнаружены и изъяты товарные накладные <...> с кассовым чеком, два ведра объемом 20 л с колбами, 1 ведро объемом 30 л, 2 респиратора, канистра объемом 21,5л, канистра объемом 20л, колба стеклянная объемом 10л, 2 резиновых шланга, шланг с металлической обмоткой, полимерная емкость, мерный стакан объемом 2 л со стеклянной палочкой, стеклянная колба объемом 250 мл с жидкостью, 2 канистры с жидкостью, 3 упаковки с термометрами, 2 канистры с уксусной кислотой, 2 емкости с уксусной кислотой, емкость с азотной кислотой, емкость с ортофосфорной кислотой, 2 пары резиновых перчаток, полимерная емкость объемом 100 мл, пластиковая колба с синей крышкой, полимерная емкость с синей крышкой объемом около 10 л, белый полимерный мешок с черным полимерным мешком с белым веществом.
В одной из комнат обнаружены и изъяты 20 таблеток и 3 фрагмента таблеток, вещество темного цвета с измельченными фрагментами, запаянный полимерный сверток черного цвета, электронные весы, полимерный мешок с медикаментами, денежные средства (120 купюр достоинством по 5000 рублей, 1 купюра - 100 рублей, 1 купюра - 100 евро, 3 купюры - 500 евро), мобильный телефон "Nokia" и мобильный телефон "Samsung", 2 полимерные крышки с веществом, электронные весы, гофрированная труба, 8 упаковок алюминиевой фольги.
Во второй комнате обнаружены и изъяты: смартфон "IPhone", мобильный телефон "BlackBerry", ноутбук "Acer", полимерный пакет с порошкообразным веществом, газетный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом, тетрадь с записями; в помещении кухни: 2 стеклянные колбы объемом 1л и 600 мл, мобильный телефон "BQ", блюдце со следами вещества, в прихожей на антресоли остатки вещества растительного происхождения на газете (т.2 л.д. 228-244).
Ход осмотра и содержание протокола подтвержден ФИО26, принимавшей участие в качестве понятой.
Согласно протоколу личного досмотра <...> в период с 13 часов 56 минут по 14 часов 28 минут у Собирова А.А. в нагрудном кармане куртки обнаружено два полимерных пакета с веществом. В левом кармане куртки обнаружены денежные средства в сумме 8300 рублей. Во внутреннем кармане куртки обнаружен футляр фиолетового цвета, внутри которого находился полимерных пакет с веществом, три свертка с веществом. Также обнаружен мобильный телефон "Senseit". (т.1 л.д. 137-138).
Свидетель ФИО18 пояснил, что принимал участие в задержании Собирова А.А., при досмотре которого были обнаружены пакетики с веществом, гашиш.
В ходе следствия свидетель ФИО18 уточнял перечень изъятых предметов: два полимерных пакета с веществом, денежные средства в сумме 8300 рублей, футляр с полимерным пакетом и три свертка с веществом, мобильный телефон (т.1 л.д. 157-159). Свидетель подтвердил оглашенные показания.
В ходе личного досмотра Груздева С.В. от <...> были изъяты телефон Apple IPhone 10, денежные средства в сумме 21 700 рублей (т.2 л.д. 226-227).
При осмотре автомобиля Хендай Солярис <...> <...>, расположенного во дворе <...>, обнаружены и изъяты товарные накладные <...>, <...>, без номера за период <...> 2018 года с кассовыми чеками, 1 купюра достоинством 5 евро (т.2 л.д. 246-250).
Из справки об исследовании <...> от <...> следует, что в двух полимерных пакетах, изъятых при личном досмотре Собирова А.А., находится психотропное вещество - амфетамин массой 0,470г и 3,293 г (т.1 л.д. 139).
При проведении экспертизы <...> также установлено, что представленные на исследования вещества являются психотропными веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 0,469 г и 3,269 г (т.1 л.д. 202-203).
Согласно справки об исследовании <...> от <...> в полимерном пакете, изъятом в ходе личного досмотра Собирова А.А., обнаружено наркотическое средство - гашиш массой 0,859 г (т.1 л.д. 140).
По заключению эксперта <...> установлено, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш массой 0,793 г (т.1 л.д. 212-213).
Из справки об исследовании <...> от <...> следует, что в бумажных свертках, обнаруженных при личном досмотре Сабирова А.А. обнаружено психотропное вещество - амфетамин массой 0,062 г, 0,067 г и 0,199 г (т.1 л.д. 141).
В ходе проведенной судебно-химической экспертизы <...> также установлено, что представленные на исследование вещества являются психотропными веществами - смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 0,056 г, 0,061 г, 0,191 г (т.1 л.д.222-223).
Поступившие после проведения экспертиз вещества гашиш, смеси, содержащие амфетамин, в упаковке осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения МО МВД России "Старорусский" на основании квитанций <...> (т.1 л.д. 227-229, 230-231, 233, 235, 237).
Согласно справке об исследовании <...> от <...> изъятое в кв.<...> <...> вещество с полимерной крышки белого цвета массой 481,7г содержит амфетамин (т.3 л.д. 136).
По результатам химической судебной экспертизы <...> указанного вещества массой 471 г установлено, что оно является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.3 л.д. 144-145).
Из справки об исследовании <...> от <...> следует, что изъятое в кв.<...> <...> вещество с полимерной крышки белого цвета массой 634,5г содержит амфетамин (т.3 л.д. 149).
Экспертным заключением <...> также подтверждено, что указанное вещество массой при исследовании 616,1г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.3 л.д. 157-158).
Из справки об исследовании <...> от <...> следует, что изъятое в кв.<...> <...> вещество в полимерном свертке черного цвета массой 6,774г является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин (т.3 л.д. 175).
Согласно заключению экспертизы <...> данное вещество на момент исследования составляло массу 6,758г, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин (т.3 л.д. 183-184).
Согласно справке об исследовании <...> от <...> на изъятых в кв.<...> <...> электронных весах марки "Digital scale" обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах (т.3 л.д. 201).
Из справки об исследовании <...> от <...> следует, что на поверхности вторых изъятых в кв.<...> <...> электронных весах марки "Digital scale" обнаружено психотропное вещество - амфетамин (т.3 л.д. 203).
Согласно заключению экспертизы <...> <...> при исследовании предметов, изъятых в кв.<...> <...> установлено, что вещество массой 0,010 г является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На поверхности двух электронных весов, двух респираторов, на внутренних поверхностях двух стеклянных химических стаканов, двух стеклянных колб, электромотора с гофрированной трубой белого и серого цветов, фрагмента гофрированной трубы серого цвета, полимерного ведра емкостью 30л, двух полимерных ведер емкостью 20 л обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах. На внутренних поверхностях двух канистр обнаружен 1-фенил-2-нитропропен в следовых количествах (т.3 л.д. 211-215).
Согласно справки об исследовании <...> от <...> при исследовании вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: г.Старая Русса, <...>, в антресоли в прихожей, установлено, что представленное вещество растительного происхождения является марихуаной (каннабис) массой после высушивания 4,53 г (т.3 л.д. 219).
Экспертным путем (заключение <...>) также установлено, что данное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 4,49 г (т.3 л.д. 227-228).
Из справки об исследовании <...> от <...> следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: г.Старая Русса, <...>, в газетном свертке является наркотическим средством - марихуана массой после высушивания 5,872г (т.3 л.д. 232).
Согласно заключению эксперта <...> представленное на исследование вещество массой 5,78г является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т.3 л.д. 240-241).
Из справки об исследовании <...> следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: г.Старая Русса, <...>, с полки мебельной стенки массой 41,79 г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 3 л.д. 245).
Заключением экспертизы <...> также установлено, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.4 л.д. 8-10).
Согласно справки об исследовании <...> от <...> изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: г.Старая Русса, <...>, таблетки массами 1,400 г, 4,702 г и 0,277г содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т.4 л.д. 14).
Из заключения эксперта <...> следует, что представленные на экспертизу три таблетки желтого цвета массой 1,385г, семнадцать таблеток зеленого цвета массой 4,640 г и три фрагмента таблеток зеленого цвета массой 0,264 г являются смесями, содержащими наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество - амфетамин (т.4 л.д. 22-24).
Согласно справки об исследовании <...> от <...> в изъятых в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: г.Старая Русса, <...>, бутылках обнаружены жидкости массами 975 г и 1028 г, являющиеся прекурсорами - уксусная кислота, содержание которой 99% и 98% соответственно (т.4 л.д. 28).
Из заключения эксперта <...> следует, что представленные на исследование жидкости в канистрах и емкостях, изъятых с места происшествия, содержат:
- жидкости желтого цвета содержат в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, процентное содержание которых 9,27±0,43%масс и 7,17±0,32%масс;
- жидкость из канистры содержит в своем составе ортофосфорную кислоту;
- жидкость из бутылки содержит азотную кислоту;
- жидкости содержат в своем составе уксусную кислоту с процентным содержанием 99%, 98%, 98%, 99% (т.4 л.д. 35-38).
Согласно заключению экспертизы <...> на одной защитной маске обнаружены эпителиальные клетки, в том числе произошедшие от Груздева С.В., на второй - эпителиальные клетки, произошедшие от Собирова А.А. (т.3 л.д. 65-75).
Из заключения экспертизы <...> следует, что на паре перчаток обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Собирова А.А. (т.3 л.д. 85-97).
Перечисленные объекты осмотрены (т.4 л.д. 84-88, т.4 л.д. 107-127, т.5 л.д. 95-102), признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д. 89-92, 129-130, т.5 л.д. 103-104), переданы на хранение в МО МВД России "Старорусский" в соответствии с квитанциями <...> (т.4 л.д. 94,96,98, 100, 102, 104, 106).
Первоначальная упаковка объектов также осмотрена (т.5 л.д. 67-72), признана вещественными доказательствами (т.5 л.д. 73).
Наркотические средства и психотропные вещества, поступившие после проведения экспертиз, осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 76-79, 80-81, переданы на хранение в соответствии с квитанциями)
Из заключения эксперта <...> следует, что при проведении сравнительной химической экспертизы вещества, изъятого у ФИО4 <...>, вещества, изъятого у ФИО4 <...>, у Собирова А.А. в ходе личного досмотра, в жилище Груздева С.В. установлено, что указанные объекты массами 3,214г, 4,597г, 0,742г, 40, 949 г являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления и могли ранее составлять единую массу (т.5 л.д. 18-23).
Согласно заключению эксперта <...> вещества массами 0,455 г и 3,204 г, изъятые у Собирова А.А. <...>, могли ранее составлять единую массу. Вещества массами 6,488 г, 605,9г и 467,9г, изъятые <...> в жилище Груздева С.В., между собой и с веществами массами, 0,455г и 3,204г не могли ранее составлять единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.5 л.д. 32-36).
Эксперт ФИО19 подтвердил выводы, изложенные в заключении эксперта <...>. В исследовательской части заключения видно, что в исследуемых объектах разное содержание наркотика (92%, 97, 74, 85 и 86). При проверке микрокомпонентного состава получены хроматограммы, пики в которых отличаются. Отличие может зависеть при непромышленном способе изготовления от реактивов, чистоты колб, экстракции даже при применении одного метода синтеза.
В ходе осмотра предметов в силе прочего установлено, что в автомашине Хендай Солярис изъяты документы на имя Груздева С.В., включая свидетельство о регистрации ТС <...> <...>, денежная купюра достоинством 5 евро; товарная накладная <...> от <...> с кассовым чеком свидетельствует о приобретении товара: колба -1 шт, переход -1шт, холодильник -1шт, стакан со шкалой - 2 шт, стакан со шкалой - 2 шт, товарная накладная <...> от <...> с кассовым чеком на сумму 2750 рублей содержит перечень товаров: уксусная кислота ХЧ ледяная ф.1 кг массой 10 литров; серная кислота ХЧ ф.1,8 кг, массой 1 литр; товарная накладная <...> от <...> с кассовым чеком на сумму 9790 рублей на покупку следующего товара: натрий гидроокись ЧДА гранулированный массой 10 кг, бензол ХЧ ф 0,9 кг, 4 литра, таурин массой 2 кг, кофеин 99%, массой 200 г, трубка ПВХ 8 мм, 4 метра, ортофосфорная кислота 85%, имп, ч, в 1 л 1,7 кг, 1 литр, азотная кислота ХЧ, ф.1,2 кг, 1 литр; в товарной накладной без номера от <...> указано на покупку 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен 14%, 10 литров, на сумму 98 000 рублей; также осмотрены денежные средства в сумме 21700 рублей, изъятые при личном досмотре Груздева С.В., мобильный телефон "Senseit" Собирова А.А. (т.5 л.д. 109-120). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д. 121-123).
При осмотре предметов, в том числе тетради с рукописными записями, изъятой по месту проживания Груздева С.В., обнаружен список, включающий следующие предметы: колба бунзена 5л, вакуумный насос, Воронка Бюхнера, стаканы разные, колбы с плоским дном со шлейфом 5-6 шт., обратный шариковый холодильник, емкость для охлаждения, емкость для щелочи, бочка для амальгамы, перчатки латексные, марля для слива ртути, химия; кроме того, осмотрены документы на жилой дом и земельный участок в д. <...> Парфинского района Новгородской области, согласно договору купли-продажи от <...> 2018 года указанные объекты недвижимости приобретены Груздевым С.В., а <...> 2018 года проданы им ФИО23 (т.5 л.д. 126-133).
Согласно выписки из ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на дом в д. <...> Парфинского района Новгородской области с земельным участком - <...> 2018 года приобретен Груздевым С.В., <...> 2018 года - продан (т.4 л.д. 137-140).
Из договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <...> 2018 года следует, что Груздев С.В. продал ФИО23 указанные объекты недвижимости, сумма договора <...> рублей (т.5 л.д. 183-184).
При обыске в доме в д. <...> Парфинского района Новгородской области обнаружены 2 коробки с термометрами, полимерные пакеты и бутылка с жидкостью, канистра с изопропиловым спиртом, стеклянная колба - химический холодильник, стеклянная колба - химическая воронка, стеклянная колба с подставкой, шприц (т.4 л.д. 218-221).
В ходе осмотра предметов, изъятых по месту жительства Груздева С.В., обнаружены товарная накладная <...> от <...> на сумму 12150 рублей, в которой перечислены товары: пропанол-2 (изопропиловый спирт) 20л, патрон ЗМ АВЕК1 6059 2 шт, перчатки латекс 1 пара, натрий гидроокись (гранулы) 25 кг, азотная кислота 1 литр, а также кассовый чек; товарная накладная <...> от <...> на сумму 2500 рублей о приобретении уксусной кислоты 1 л. Также при осмотре трех упаковок обнаружены 16 ртутных термометров, 8 упаковок алюминиевой фольги по 10м в одной упаковке. При осмотре ноутбука "Acer" обнаружена папка с названием "Партнер", в которой содержится 4 изображения с порошкообразным веществом без упаковки, папка с названием "Драг", где содержится изображение в виде трех схем изготовления метамфетамина, текстовые файлы с названиями "как сделать мет", "синтез мета полный", "синтез метамфетамина (винт, первитин)", "схему на основе йодистоводородной кислоты - красного фосфора".
В ходе данного осмотра также исследованы 2 коробки с термометрами, изъятыми в ходе обыска в д.<...> Парфинского района <...>, в каждом из которых находится по 6 ртутных термометров, полимерные пакеты и бутылка с жидкостью, канистра с изопропиловым спиртом, стеклянная колба - химический холодильник, стеклянная колба - химическая воронка, стеклянная колба с подставкой, шприц. (т.6 л.д. 182-206). Перечисленные предметы признаны вещественными доказательствами (т.6 л.д. 207).
Изъятые при личном досмотре Собирова А.А. денежные средства в сумме 8300 рублей осмотрены, а также денежные средства, изъятые из квартиры, где проживал Груздев С.В. (т.6 л.д. 222-228), признаны вещественными доказательствами (т.6 л.д. 229-230), приняты на хранение в бухгалтерию МО МВД России "Старорусский" в соответствии с квитанциями <...> (т.6 л.д. 232, 236).
При осмотре оптического диска <...> с результатами ОРМ "наблюдение" с использованием негласной аудиозаписи установлены аудиофайлы с разговорами Грузева С.В., в ходе которых Груздев С.В. объясняет процесс работы с колбами, обсуждают с собеседником поиск информации в сети "Интернет", добавление щелочи, количество, гашиш, ФИО2, договариваются что-то "положить до завтра", возможность туда "первую вливать и новый туда, затем выжимать" (т. 4 л.д. 148-156).
В ходе осмотров детализации телефонных соединений абонентского номера <...> (используемого Собировым А.А.), установлены телефонные соединения, в том числе <...> 2019 года с ФИО9, <...> 2019 года с ФИО9 и ФИО4( т.2 л.д. 102-122, т.5 л.д. 164-176).
Из протокола осмотра диска <...> следует, что была установлена стенограмма сообщений между Собировым А.А. и ФИО4, в которой они в период с <...> 2018 года по <...> 2019 года обсуждают передачу денег, количество наркотика, место встреч, Собиров А.А. указывает, что может на заказ большой вес (10 г за 6500), сообщает, что его можно найти в мессенджере "Telegram" под ником <...>, в том числе <...> 2019 года Собиров А.А. извиняется, что подвел, обещая на выходных или раньше "еще полку дать".
На указанном диске также содержатся результаты прослушивания телефонных переговоров Собирова А.А. с различными абонентами, где с <...> 2018 года они обсуждают возможность покупки у Собирова А.А. различных наркотиков, стоимость, возможность получения в долг, место встречи, называя их как напрямую, так и с использованием мер конспирации ("белое", "гашик", "фен", "плюха", "кеды", "полка" и т.д.). Имеются разговоры с ФИО9 <...> 2019 года о нуждаемости Собирова А.А. в наркотических средствах. При соединениях с ФИО4 в указанные дни обсуждают встречу. В <...> 2019 года, в том числе, например, <...>, помимо ФИО4, Собиров А.А. договаривается и с другими покупателями о месте встречи, объеме и наличии возможности со стороны Собирова А.А. передать требуемое количество наркотиков. Телефонные переговоры аналогичного характера зафиксированы по <...> 2019 года включительно (т.2 л.д. 132-199).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достаточными для установления виновности Собирова А.А. и Груздева С.В. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.
В части двух фактов сбыта Собировым А.А. наркотического средства свидетелю под псевдонимом ФИО4 <...> 2019 года суд отмечает следующее.
Материалы уголовного дела содержат сведения, свидетельствующие о наличии у правоохранительных органов оснований для проведения оперативно - розыскных мероприятий "проверочная закупка" <...> 2019 года.
"Проверочная закупка" <...> 2019 года была проведена на основании соответствующего постановления <...> оперуполномоченного ОНК МО МВД России "Старорусский" ФИО6, утвержденного начальником МО МВД России "Старорусский" ФИО20, в связи с наличием информации, подлежащей проверке, о причастности неустановленного лица, использующего абонентский <...> и аккаунт в мессенджере "TeIegram" <...>, к незаконному сбыту наркотического средства - гашиш.
Из материалов уголовного дела следует, что проведение данной "проверочной закупки" дало основание полагать возможность действия Собирова А.А. не единолично, вызвало необходимость установления мест хранения, каналов поступления наркотических средств, соучастников преступления, в связи с чем на основании постановления <...>с оперуполномоченного ОНК МО МВД России "Старорусский" ФИО6, утвержденного начальником МО МВД России "Старорусский" ФИО20, <...> 2019 года проведена повторная "проверочная закупка" с участием ФИО4
Наличие сведений о вовлеченности Собирова А.А. в незаконный оборот наркотиков еще до вмешательства сотрудников правоохранительных органов подтверждается показаниями оперуполномоченного ФИО6, анонимного свидетеля ФИО4, которая сообщила, что ранее приобретала у Собирова А.А. наркотические средства, добровольно сообщила сотрудникам полиции о противоправной деятельности последнего, а также показаниями ряда потребителей, сообщивших о приобретении амфетамина и гашиша у Собирова А.А. в периоды, предшествующие проведению в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, в том числе свидетеля ФИО11, ФИО12 на стадии следствия, которые согласуются с другими доказательствами, в связи с чем суд принимает их за основу, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13, которые в суде подтвердили показания, данные в ходе предварительного расследования относительно взаимодействия с Собировым А.А. по поводу незаконного оборота наркотиков еще конце 2018 года.
Информация, подтверждающая самостоятельное формирование умысла Собирова А.А. на сбыт наркотических средств, содержится в результатах оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров", из протокола осмотра и прослушивания фонограмм которых следует, что Собиров А.А. на постоянной основе вел переговоры с различными абонентами по поводу наркотических средств и психотропных веществ.
Таким образом, проведение ОРМ, в результате которых была установлена причастность Собирова А.А. к незаконному сбыту гашиша, сформированная без вмешательства сотрудников правоохранительных органов, соответствует ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Необходимость проведения двух проверочных закупок обусловлена конкретными обстоятельствами уголовного дела. Каждое оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании соответствующего постановления, сопровождалось появлением новых целей и задач.
Ход оперативно-розыскных мероприятий от <...> 2019 года и <...> 2019 года отражен в соответствующих актах, содержание которых сомнений не вызывает, встречи с Собировым А.А. зафиксированы с помощью видеозаписи, сам он обстоятельства сбыта гашиша покупателю под псевдонимом ФИО4 не оспаривает. Вид и размер наркотического средства установлен экспертным путем и сомнений не вызывает.
Масса гашиша 3,41 г и 5,05 г в каждом случае составляет значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
По преступлению инкриминируемому Груздеву С.В., связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе осмотра места проживания Груздева С.В. - квартиры <...> в г. ФИО2 были обнаружены наркотические средства и психотропные вещества: таблетки общей массой 6,379 грамма, содержащие в своем составе амфетамин и МДМА, гашиш массой 41,79 грамма, амфетамин 6,774 грамма, а также каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,402 грамма.
Сам Груздев С.В. пояснил, что все указанные вещества, за исключением последнего, а также гашиш, который без его ведома был передан Собирову А.А., часть из которого тот сбыл ФИО4, часть обнаружена при нем, он ранее еще до переезда в г.Старую Руссу, приобрел бесконтактным способом, хранил, на некоторое время передавал на хранение другим лицам, а затем они находились по месту его проживания. Обнаруженную марихуану, по словам Груздева С.В., он обнаружил и сорвал в д. <...> Парфинского района в один из дней сентября 2018 года.
Ход осмотра жилища, арендованного Груздевым С.В., в полной мере отражен в протоколе, подтвержден собственником - ФИО3, а также принимавшей участие в качестве понятой ФИО26, допустимость данного доказательства сомнений не вызывает.
Виды и размеры наркотических средств и психотропных веществ установлены экспертным путем, сомнений не вызывают.
Сам Груздев С.В. наличие данных веществ и их принадлежность ему не оспаривает.
Одновременно с этим, Груздев С.В. утверждает, что обнаруженные наркотические средства и психотропные вещества он хранил для личного употребления, оспаривая цель сбыта таковых.
В этой части суд оценивает показания Груздева С.В. критически по следующим основаниям.
В соответствии с рекомендациями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" об умысле на наркотических средств и психотропных веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие обстоятельства.
Суд принимает во внимание количество и разновидности обнаруженных в жилище Груздева С.В. веществ, в том числе упакованных, находящихся в виде, позволяющем удобно передать их потребителю.
Из представленных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе показаний свидетелей ФИО9, данных им в суде и на следствии, ФИО8 (данных на следствии и поддержанных в судебном заседании), сообщивших о том, что Груздев С.В. изначально подыскивал лиц, которые могли бы реализовывать поставленные им наркотики, свидетелей ФИО10 и ФИО1, которым он предлагал осуществлять сбыт наркотических средств и психотропных веществ, следует очевидное намерение Груздева С.В. на осуществление деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, направленной на распространение их неопределенному кругу лиц.
Более того, из материалов дела и показаний самих подсудимых следует, что Груздев С.В. привлек Собирова А.А. к реализации имеющихся у него наркотических средств и психотропных веществ из партии, остатки которой были обнаружены при осмотре места происшествия.
Собиров А.А., в свою очередь, в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка" с участием свидетеля под псевдонимом ФИО4 в ходе разговора о возможности приобретения ею в будущем амфетамина сообщил, что "семерка", то есть семь условных грамм данного вещества есть в наличии, а требуемую ей "десятку", то есть десять условных грамм "надо сварить", что зафиксировано при помощи НАЗ и НВД. При этом, в жилище Груздева С.В. обнаружен амфетамин массой чуть менее 7 грамм, что сопоставимо с объемом, который Собиров А.А. обозначал как готовый для продажи.
Совокупность всех указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о наличии у Груздева С.В. умысла на сбыт обнаруженных у него по месту фактического проживания наркотических средств и психотропных веществ, который не был доведен до конца по независящим от него причинам, связанным с пресечением его незаконной деятельности и обнаружения указанных веществ.
В соответствии с п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ незаконно приобретает, хранит эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.
В этой связи действия Груздева С.В. в указанной части образуют неоконченный состав преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.
Органами предварительного следствия эти действия Груздева С.В. дополнительно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет значительный размер. Однако, с учетом того, что в жилище Груздева С.В. были обнаружены различные наркотические средства, в том числе в крупном размере, что охватывается более тяжким составом преступления, дополнительное указание на наличие квалифицирующего признака "в значительном размере" является излишним.
По факту незаконного производства психотропных веществ Груздевым С.В. и Собировым А.А. суд приходит к следующим выводам.
В ходе осмотра места происшествия - арендуемой Груздевым С.В. квартиры по адресу: г. Старая Русса, <...>, среди прочего на полимерных крышках было обнаружено психотропное вещество - амфетамин массами 481,7 г и 634,5 г, в тот же день при Собирове А.А. в ходе личного досмотра обнаружен амфетамин в различных упаковках массами 0,470 г, 3,293 г, 0,062 г, 0,067г, 0, 199г. Общая масса амфетамина 1 120,301 г, что образует особо крупный размер. Вид и масса веществ установлены экспертным путем, сомнений не вызывают.
Как пояснили подсудимые Груздев С.В. и Собиров А.А., обнаруженный на крышках амфетамин получен в результате совершения ими последовательных химических реакций с использованием компонентов и оборудования, изъятых из жилища Груздева С.В. Дополнительно Собиров А.А. указал, что обнаруженный при нем амфетамин, также является частью полученного им и Груздевым С.В. психотропного вещества, однако его он дополнительно соскреб с ткани, при помощи которой происходил отжим полученного вещества. Ход получения, механизм и последовательность реакций с достаточной полнотой изложены Груздевым С.В., согласуется с результатами осмотра места происшествия, обнаруженными и изъятыми предметами, использованными в производственном процессе.
Заключение эксперта <...> относительно различия в источнике происхождения и различном компонентном составе веществ не опровергает показания подсудимых, поскольку экспертом даны разъяснения относительно специфики условий хранения, особенностей производства в домашних условиях, не позволяющих с точностью воспроизводить реакции даже при применении одного метода синтеза.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе товарных накладных с кассовыми чеками следует, что в период с <...> 2018 года по <...> 2019 года Груздев С.В. приобретал необходимое оборудование, химические реактивы, вещества, необходимые для производственного процесса, часть предметов доставлялась уже с участием Собирова А.А. В процессе синтеза амфетамина каждый из подсудимых выполнял объективную сторону преступления, осуществляя тот или иной этап производства, то есть Груздев С.В. и Собиров А.А. являются непосредственными исполнителями. Помимо их показаний о групповом характере преступления свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", результаты экспертиз, установивших наличие эпителиальных клеток каждого из подсудимых на различных предметах защиты.
Вопреки утверждению подсудимых о том, что синтез амфетамина они осуществляли без предварительного сговора и Собиров А.А. не был осведомлен о том, что именно он за денежное вознаграждение помогает изготовить, суд приходит к обратному выводу. Характер взаимоотношений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотиков, возникший между Груздевым С.В. и Собировым А.А., особенности предварительной подготовки, в которой участвовал и Собиров А.А., слаженный характер действий свидетельствуют в своей совокупности о наличии предварительной договоренности между подсудимыми. Более того, незадолго до процедуры синтеза амфетамина именно Собиров А.А. сообщал свидетелю под псевдонимом ФИО4 о том, что необходимое ей количество амфетамина в наличии отсутствует, его надо "варить". То есть, о предстоящих планах на производство амфетамина Собиров А.А. был осведомлен заблаговременно и даже анонсировал процесс производства предполагаемым потребителям.
Последнее также свидетельствует в совокупности с объемом произведенного психотропного вещества, масса которого значительно превышает нижний предел особо крупного размера, о цели сбыта, которую преследовали соучастники при производстве амфетамина.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума от 15 июня 2006 года N 14, под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).
Как установлено в ходе судебного заседания, Груздев С.В. подыскал помещение для последующего производства амфетамина - арендованную им квартиру. Сам Груздев С.В. с привлечением в ряде случаев Собирова А.А. закупил необходимое и достаточное оборудование, посуду, химические реактивы, прекурсоры и иные необходимые вещества, была использована специальная холодильная установка, гофрированная труба для вытяжки, в процессе использовались специальные защитные принадлежности, оба принимали участие в процессе производства. При этом деятельность по производству являлась продолжаемым технологическим процессом. Как поясняют сами подсудимые, в течение нескольких дней они проводили химические реакции сначала с использованием двух колб проходили начальные фазы производственного цикла, затем на следующий день эти же фазы проходили снова с использованием двух колб и уже новых веществ. Таким образом, разделяя производственные циклы, соединяя и разделяя произведенные продукты фактически подсудимые вышли за пределы изготовления психотропного вещества.
Более того, об умысле на серийное получение таких веществ свидетельствует и тот факт, что по месту жительства Груздева С.В. были обнаружены еще в достаточном количестве предметы, реактивы, вещества, которые использовались для получения амфетамина. Более того, ни установку-холодильник, ни гофрированную вытяжку подсудимые с другим мусором и отходами не выбросили, что не исключало возможность дальнейшего использования.
При таких обстоятельствах, действия подсудимых суд оценивает именно как производство, а не изготовление, группой лиц по предварительному сговору психотропных веществ в особо крупном размере.
Одновременно с этим, суд полагает, что органом предварительного следствия эти же действия Груздева С.В. и Собирова А.А. дополнительно квалифицированы как покушение на сбыт этих психотропных веществ в особо крупном размере.
Как следует из материалов уголовного дела, хранение психотропных веществ в жилище Груздева С.В. еще без расфасовки, и при Собирове А.А. осуществлялось непосредственно после производства амфетамина (в том числе путем собирания остаточного количества с ткани) и охватывалось единым умыслом виновных. Какие-либо иные действия, входящие непосредственно в объективную сторону сбыта психотропных веществ (в том числе перемещение психотропного вещества к месту закладки, договоренность о конкретном сбыте определенному покупателю), ими не были совершены и в вину им не вменялись.
При таких обстоятельствах наличие у виновных цели сбыта психотропных веществ и хранение продукта непосредственно после его синтеза являются признаками производства психотропных веществ и не подлежат самостоятельной квалификации, в связи с чем суд исключает как излишнюю квалификацию действия Груздева С.В. и Собирова А.А. по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Собирова А.А. по преступлению от <...> 2019 года по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по преступлению от <...> 2019 года по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; действия Собирова А.А. и Груздева С.В. (каждого) по ч.5 ст.228.1 УК РФ - незаконное производство психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; а также действия Груздева С.В. по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, суд приходит к следующим выводам.
Согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы <...> от <...> 2019 года Груздев С.В как в период совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо расстройством психической деятельности или временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3 л.д. 105-108).
Собиров А.А., как следует из заключения комиссии экспертов <...> от <...> 2019 года не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не находился и не находится в состоянии временного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д. 1-5).
Учитывая выводы экспертов, оснований сомневаться в которых не имеется, принимая во внимание последовательное поведение Груздева С.В. и Собирова А.А. при совершении преступлений, а также осмысленное поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что преступления совершены Груздевым С.В. и Собировым А.А. в состоянии вменяемости и они подлежат уголовной ответственности.
При назначении Груздеву С.В. и Собирову А.А. наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Груздевым С.В. совершено два, а Собировым А.А. три особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, то есть направленных против здоровья населения.
Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимыми, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений.
Исследуя сведения о личности подсудимых, суд принимает во внимание следующее.
Груздев С.В. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, оказывает помощь родственникам, на специализированных медицинских учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевания, имеет удовлетворительные характеристики, военнообязан, военную службу не проходил, трудоустроен (т.7 л.д. 79-80, 83-106, 110-111, 117, 119-120, 125, 127).
Собиров А.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, детей не имеет, проживал в сложной семейной ситуации, не трудоустроен, студент <...> на специализированных медицинских учетах не состоит, имеет заболевания, военнообязан, военную службу не проходил, имеет удовлетворительные характеристики (т.7 л.д. 50, 52-53, 54-56, 62, 69, 73, 75, 76, 78). Свидетель ФИО21 положительно охарактеризовала сына, сообщив, что нуждается в его поддержке в связи с тяжелой семейной ситуацией.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Груздеву С.В., суд по каждому из преступлений признает в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - возраст и состояние здоровья подсудимого, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, семейную ситуацию, в том числе, связанную с состояние здоровья родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Груздеву С.В., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Собирову А.А., суд по каждому преступлению в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по ч.5 ст.228.1 УК РФ - явку с повинной, поскольку в ней кратко изложены сведения, касающиеся части произведенного психотропного вещества. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению - молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, признание вины (по эпизодам сбыта ФИО22) и частичное признание вины по другому преступлению, раскаяние в содеянном, семейную ситуацию.
Обстоятельств, отягчающих наказание Собирову А.А., суд не усматривает.
Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных Груздевым С.В. и Собировым А.А. преступлений, их тяжесть и направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений - могут быть достигнуты только путем назначения подсудимому Груздеву С.В. и подсудимому Собирову С.В. основного наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление.
Принимая такое решение, суд исходит из того, что санкции статей, по которым осуждаются Груздев С.В. и Собиров А.А., не предусматривают более мягких видов наказания, чем лишение свободы. Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения более мягкого вида наказания по правилам статьи 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ судом по делу не установлено.
Определяя размер наказания, суд также исходит из положений ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.228.1 - ч.3 ст.61 УК РФ, а по неоконченному преступлению также - ч.3 ст. 66 УК РФ. В этой связи суд отмечает, что последовательное применение правил, предусмотренных ч.3 ст.66 и ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания Груздеву С.В. за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ приведет к сокращению максимального предела наказания до 10 лет лишения свободы, что одновременно является нижним пределом санкции статьи, однако, наличие иных смягчающих наказание обстоятельств позволяет назначить наказание менее 10 лет лишения свободы без применения ст.64 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит определению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Иных возможностей достижения целей уголовного наказания, а также закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости суд не усматривает.
Принимая во внимание корыстный характер совершенных как Груздевым С.В., так и Собировым А.А. преступлений, учитывая, что при их совершении подсудимые преследовали, в том числе, цель материального обогащения за счет незаконного производства и распространения психотропных веществ, а также распространения наркотических средств, основываясь на фактических обстоятельствах содеянного и на данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить Груздеву С.В. и Собирову А.А. наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительное наказание в виде штрафа, которое должно усилить исправительное воздействие на подсудимого и способствовать более эффективному достижению целей наказания. Отсутствие в настоящий момент заработка не является обстоятельством, исключающим применение наказания в виде штрафа, тем более, что каждый из подсудимых трудоспособен, инвалидности не установлено, имеет возможность заработка в будущем. Размер штрафа определяется судом с учетом семейного положения подсудимых Груздева С.В. и Собирова А.А., лиц на иждивении не имеющих, но оказывающих родственникам помощь, а также с учетом их имущественного положения.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, суд считает наказание в виде лишения свободы со штрафом достаточным для исправительного воздействия на подсудимого Собирова А.А., в связи с чем, не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Учитывая положения ст.47 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения к подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Правовые и фактические основания для изменения категории совершенных Груздевым С.В. и Собировым А.А. особо тяжких преступлений на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Вид исправительного учреждения Груздеву С.В. и Собирову А.А. подлежит определению с учетом правил, закрепленных в п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, - исправительная колония строгого режима.
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в отношении подсудимых Груздева С.В. и Собирова А.А. в виде заключения под стражу отмене либо изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит. Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
По данному уголовному делу имеются вещественные доказательства, находящиеся в МО МВД России "Старорусский", которыми надлежит распорядиться следующим образом:
- детализации соединений абонентского номера <...> за <...> 2019 года, за период с <...> 2019 года, оптические диски "SONNEN" <...>, "SONNEN" CD-R <...> "SONNEN" <...>, "SONNEN" <...>, тетрадь, листы которой скреплены пружиной, товарные накладные <...>, <...>, <...>, <...> <...>, <...> с кассовыми чеками, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить при уголовном деле;
- блюдце с полоской, две полимерные стеклянные колбочки в виде полимерных стаканов емкостями 1 литр и 600 мл, мерный стакан объемом 2л со стеклянной палочкой, стеклянной колбой и крышкой объемом 250 мл, емкость полимерную объемом 10л, стеклянная колба объемом 10л, гофрированная труба с электромотором, ведро емкостью 30л, канистра из полимерного материала без содержимого, два полимерных ведра емкостью каждое 20л со стеклянной колбой внутри, канистра из полимерного материала емкостью 21,5л без содержимого, емкость с надписью <...> двое электронных весов, две защитные маски, шланги, 2 пары перчаток, образцы крови Груздева С.В. и Собирова А.А., две емкости, таблетки активированного угля, анальгина, спазоверина, пакетики с товаром "Бракшун", 8 упаковок алюминиевой фольги, две полимерных крышки, 3три полимерных пакета с круглыми фильтрами, стеклянную колбу объемом 6000 мл, стеклянный холодильник с прямой трубой, стеклянную воронку делительную цилиндрическую, стеклянную колбу объемом 100 мл, шприц объемом 3 мл, - на основании п.1 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить;
- натрий гидроокись, кофеин, жидкость, содержащую в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, с процентным содержанием 9,27±0,43% масс, находящуюся в полимерной канистре объемом 10л, жидкость, содержащую в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, с процентным содержанием 7,17±0,32% масс, находящуюся в полимерной канистре объемом 10л, жидкость, содержащую в своем составе ортофосфорную кислоту, находящуюся в полимерной канистре объемом 1л, жидкость, содержащую в своем составе азотную кислоту, находящуюся в полимерной бутылке объемом 1 л, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, с процентным содержанием 99%, в полимерной канистре объемом 1л, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, с процентным содержанием 98%, в полимерной канистре объемом 1л, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, с процентным содержанием 98%, в полимерной бутылке объемом 1л, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, с процентным содержанием 99%, в стеклянной бутылке объемом 1л, пять упаковок с медицинскими ртутными термометрами, полимерную канистру объемом 1 л с изопропиловым спиртом на основании п.1ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить;
- полимерный пакет с фиксатором горловины (первоначальная упаковка наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,41г); полимерный пакет с фиксатором горловины (первоначальная упаковка наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,859г); три полимерных пакета с фиксатором горловины (первоначальная упаковка веществ массами 0,470 г и 3,293 г, содержащих амфетамин), три фрагмента бумажной салфетки (первоначальная упаковка веществ массами 0,062г, 0,067 г, 0, 199 г, содержащих амфетамин) - уничтожить;
психотропные вещества - смеси, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами после проведенных исследований 0,155 грамма и 2,91 грамма (квитанция <...>) - на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить;
психотропные вещества - смеси, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами после проведенных исследований 0,051 грамма, 0,056 грамма и 0,185 грамма (квитанция <...>) - на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить;
психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой после проведенных исследований 461,5 грамма (квитанция <...>) - на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить;
психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой после проведенных исследований 598,7 грамма (квитанция <...>), на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить;
психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой после проведенных исследований 6,5 грамма (квитанция <...>) - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России "Старорусский" до принятия решений по материалам, выделенным в отдельное производство постановлениям заместителя начальника СО МО МВД России "Старорусский" ФИО24 от <...> (т.5 л.д. 223-234, л.д. 235-245) и постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Старорусский" ФИО25 от <...> (т.7 л.д.10-11).
наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после проведенных исследований 4,39 грамма (квитанция <...>) - на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить;
наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после проведенных исследований 5,68 грамма (квитанция <...>) - на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить;
наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массами после проведенных исследований 39,949 грамма, 3,597 грамма, 2,214 грамма, 0,642 грамма (квитанция <...>) - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России "Старорусский" до принятия решений по материалам, выделенным в отдельное производство постановлениям заместителя начальника СО МО МВД России "Старорусский" ФИО24 от <...>, <...> (т.5 л.д. 223-234, л.д. 235-245, т.6 л.д. 1-12, 13-24, 25-36) и постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Старорусский" ФИО25 от <...> (т.7 л.д.10-11),
- таблетки массами после проведенных исследований 1, 363 грамма, 4,559 грамма и 0,249 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России "Старорусский" до принятия решений по материалам, выделенным в отдельное производство постановлениям заместителя начальника СО МО МВД России "Старорусский" ФИО24 от <...> (т.5 л.д. 223-234, л.д. 235-245) и постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Старорусский" ФИО25 от <...> (т.7 л.д.10-11);
- смартфон "SENSEIT" в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вернуть по принадлежности Собирову А.А.
- смартфон "iPhone 10", мобильный телефон "BQ", смартфон "iPhone", мобильный телефон "Black Berry", мобильный телефон "Nokia", мобильный телефон "Samsung" в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вернуть по принадлежности Груздеву С.В.,
- ноутбук "Acer" - после удаления информации, содержащей данные о технологии изготовления наркотических средств и психотропных веществ, - вернуть по принадлежности Груздеву С.В.,
- денежные средства, изъятые у Собирова А.А. (1 билет Банка России достоинством 5000 рублей <...> <...>; 3 билета Банка России достоинством 1000 рублей <...> <...>, <...> <...>, <...> <...>; 3 билета Банка России достоинством 100 рублей <...> <...>, <...> <...>, <...> <...>, переданные в бухгалтерию МО МВД России "Старорусский", на основании п.3.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. "а" ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации, поскольку являются денежными средствами, полученными Собировым А.А. в качестве вознаграждения за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ;
- денежные средства, изъятые в жилище Груздева С.В., а также денежные средства, изъятые у Груздева С.В., переданные в бухгалтерию МО МВД России "Старорусский", в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению Груздеву С.В., поскольку данных о происхождении указанных денежных средств в результате преступной деятельности суду не представлено, напротив, имеются сведения о совершении сделки купли - продажи дома с земельным участком в д. <...> Парфинского района за <...> рублей (т.5 л.д. 183-184), не опровергнуты показания Груздева С.В. о наличии сбережений в результате ранее совершенных сделок и осуществления предпринимательской деятельности.
Процессуальными издержками по уголовному делу суд на основании п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признает денежные суммы, связанные с выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.
Сумму в размере 30400 рублей, подлежащую выплате адвокату Кулагиной М.В. в связи с осуществлением защиты Собирова А.А. в ходе судебного разбирательства в порядке ст.51 УПК РФ, а также сумму 30400 рублей, подлежащую выплате адвокату Лаврентьевой И.А. в связи с осуществлением защиты Груздева С.В. по назначению суда, суд в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку после поступления уголовного дела в суд оба подсудимых заявили об отказе от защитника, но он не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения на стадии следствия адвокату ФИО27 - 900 рублей (6 л.д. 175), адвокату ФИО28 - 900 рублей и 21700 рублей (т.7 л.д. 49, т.10 л.д. 36), адвокату ФИО29 - 1800 рублей (т.7 л.д. 189), адвокату ФИО30 - 3800 рублей (т.9 л.д. 78), 1250 руб. - оплата адвокату ФИО31 (т.9 л.д.99), осуществлявших защиту Груздева С.В. в порядке ст.51 УПК РФ, а всего в сумме 30350 рублей, являются процессуальными издержками, подлежащими в силу ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного. Обстоятельств, препятствующих взысканию с Груздева С.В. указанных процессуальных издержек, судом не установлено, Груздев С.В. является трудоспособным, с учетом возраста, возможности получения заработка, отсутствия лиц на иждивении. Доводы о том, что Груздев С.В. на стадии следствия отказывался от защитника, однако его заявление не было удовлетворено, материалами дела не подтверждается. Те следственные действия, в которых защитник не принимал участия, о чем заявлял подсудимый, не повлекли расходов на вознаграждение защитника, в остальных случаях, а равно от защитника в целом Груздев С.В. на указанной стадии процесса не отказывался.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения на стадии следствия адвокату ФИО32 - 39800 рублей и 23600 (т.7 л.д. 168, т.10 л.д. 26), адвокату ФИО33 - 2500 рублей (т.9 л.д. 98), осуществлявших защиту Собирова А.А. в порядке ст.51 УПК РФ, а всего в сумме 65900 рублей, являются процессуальными издержками, подлежащими в силу ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного. Обстоятельств, препятствующих взысканию с Собирова А.А. указанных процессуальных издержек, судом также не установлено, с учетом возраста Собирова А.А., трудоспособности, возможности получения заработка, отсутствия лиц на иждивении. От услуг защитника на стадии предварительного расследования Собиров А.А. в установленном законом порядке не отказывался.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждений адвокату ФИО34 в сумме 15020 рублей, 97570 рублей (т.6 л.д. 179, т.7 л.д. 190, 191), суд полагает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета в связи с отводом данного защитника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ,
приговорил:
Признать Груздева С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пункта "г" части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 16 лет со штрафом в размере 200 000 рублей;
- по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Груздеву С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет со штрафом в размере 250 тысяч рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Груздева С.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть Груздеву С.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с <...> до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Признать Собирова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 3 статьи 228.1, пунктом "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст.228.1УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 20000 рублей;
- по ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 15 лет со штрафом в размере 50 000 рублей
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Собирову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет со штрафом в размере 60 тысяч рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Собирова А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть Собирову А.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с <...> 2019 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Новгородской области (л/сч 04501385030 УМВД России по Новгородской области)
ИНН: 5321038319
КПП: 532101001
Расчетный счет: 40101810900000010001
Наименование банка: Отделение Новгород г. Великий Новгород
Лицевой счет: 04501385030 в УФК по Новгородской области
БИК: 044959001
ОКТМО: 49639000
КБК: 18811690010016000140
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу.
Вещественные доказательства, находящиеся в МО МВД России "Старорусский":
- детализации соединений абонентского номера <...> за <...> 2019 года, за период с <...> 2019 года, оптические диски "SONNEN" <...>-НОН, "SONNEN" CD-R <...>-НОН, "SONNEN" <...>, "SONNEN" <...>, тетрадь, листы которой скреплены пружиной, товарные накладные <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> с кассовыми чеками, - хранить при уголовном деле;
- блюдце с полоской, две полимерные стеклянные колбочки в виде полимерных стаканов емкостями 1 литр и 600 мл, мерный стакан объемом 2л со стеклянной палочкой, стеклянной колбой и крышкой объемом 250 мл, емкость полимерную объемом 10л, стеклянная колба объемом 10л, гофрированная труба с электромотором, ведро емкостью 30л, канистра из полимерного материала без содержимого, два полимерных ведра емкостью каждое 20л со стеклянной колбой внутри, канистра из полимерного материала емкостью 21,5л без содержимого, емкость с надписью <...>, двое электронных весов, две защитные маски, шланги, 2 пары перчаток, образцы крови Груздева С.В. и Собирова А.А., две емкости, таблетки активированного угля, анальгина, спазоверина, пакетики с товаром "Бракшун", 8 упаковок алюминиевой фольги, две полимерных крышки, 3три полимерных пакета с круглыми фильтрами, стеклянную колбу объемом 6000 мл, стеклянный холодильник с прямой трубой, стеклянную воронку делительную цилиндрическую, стеклянную колбу объемом 100 мл, шприц объемом 3 мл, - уничтожить;
- натрий гидроокись, кофеин, жидкость, содержащую в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, с процентным содержанием 9,27±0,43% масс, находящуюся в полимерной канистре объемом 10л, жидкость, содержащую в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, с процентным содержанием 7,17±0,32% масс, находящуюся в полимерной канистре объемом 10л, жидкость, содержащую в своем составе ортофосфорную кислоту, находящуюся в полимерной канистре объемом 1л, жидкость, содержащую в своем составе азотную кислоту, находящуюся в полимерной бутылке объемом 1 л, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, с процентным содержанием 99%, в полимерной канистре объемом 1л, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, с процентным содержанием 98%, в полимерной канистре объемом 1л, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, с процентным содержанием 98%, в полимерной бутылке объемом 1л, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, с процентным содержанием 99%, в стеклянной бутылке объемом 1л, пять упаковок с медицинскими ртутными термометрами, полимерную канистру объемом 1 л с изопропиловым спиртом - уничтожить;
- полимерный пакет с фиксатором горловины (первоначальная упаковка наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,41г); полимерный пакет с фиксатором горловины (первоначальная упаковка наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,859г); три полимерных пакета с фиксатором горловины (первоначальная упаковка веществ массами 0,470 г и 3,293 г, содержащих амфетамин), три фрагмента бумажной салфетки (первоначальная упаковка веществ массами 0,062г, 0,067 г, 0, 199 г, содержащих амфетамин) - уничтожить;
психотропные вещества - смеси, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами после проведенных исследований 0,155 грамма и 2,91 грамма (квитанция <...>) - уничтожить;
психотропные вещества - смеси, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами после проведенных исследований 0,051 грамма, 0,056 грамма и 0,185 грамма (квитанция <...>) - уничтожить;
психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой после проведенных исследований 461,5 грамма (квитанция <...>) - уничтожить;
психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой после проведенных исследований 598,7 грамма (квитанция <...>), - уничтожить;
психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой после проведенных исследований 6,5 грамма (квитанция <...>) - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России "Старорусский" до принятия решений по материалам, выделенным в отдельное производство постановлениям заместителя начальника СО МО МВД России "Старорусский" ФИО24 от <...> 2019 года и постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Старорусский" ФИО25 от <...> 2019 года.
наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после проведенных исследований 4,39 грамма (квитанция <...>) - уничтожить;
наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после проведенных исследований 5,68 грамма (квитанция <...>) - уничтожить;
наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массами после проведенных исследований 39,949 грамма, 3,597 грамма, 2,214 грамма, 0,642 грамма (квитанция <...>) - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России "Старорусский" до принятия решений по материалам, выделенным в отдельное производство постановлениям заместителя начальника СО МО МВД России "Старорусский" ФИО24 от <...> 2019 года, <...> 2019 года и постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Старорусский" ФИО25 от <...> 2019 года,
- таблетки массами после проведенных исследований 1, 363 грамма, 4,559 грамма и 0,249 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России "Старорусский" до принятия решений по материалам, выделенным в отдельное производство постановлениям заместителя начальника СО МО МВД России "Старорусский" ФИО24 от <...> 2019 года и постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Старорусский" ФИО25 от <...> 2019 года;
- смартфон "SENSEIT" вернуть по принадлежности Собирову А.А.
- смартфон "iPhone 10", мобильный телефон "BQ", смартфон "iPhone", мобильный телефон "Black Berry", мобильный телефон "Nokia", мобильный телефон "Samsung" вернуть по принадлежности Груздеву С.В.,
- ноутбук "Acer" - после удаления информации, содержащей данные о технологии изготовления наркотических средств и психотропных веществ, - вернуть по принадлежности Груздеву С.В.,
- денежные средства, изъятые у Собирова А.А. (1 билет Банка России достоинством 5000 рублей <...> <...>; 3 билета Банка России достоинством 1000 рублей <...> <...>, <...> <...>, <...> <...>; 3 билета Банка России достоинством 100 рублей <...> <...>, <...> <...>, <...> <...>, переданные в бухгалтерию МО МВД России "Старорусский", конфисковать;
- денежные средства, изъятые в жилище Груздева С.В.: 1 билет Банка России достоинством 100 рублей серии <...> <...>, 1 купюру достоинством 100 евро <...>; 3 купюры достоинством 500 евро <...>; 120 билетов Банка России достоинством 5000 рублей серий/номеров: <...>, а также денежные средства, изъятые у Груздева С.В.: 4 билета Банка России достоинством 5000 рублей <...>, <...> 1 билет Банка России достоинством 1000 рублей <...> <...>, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей <...> <...>, 2 билета Банка России достоинством 100 рублей <...> <...>, <...>, 1 купюра достоинством 5 евро <...> <...>, переданные в бухгалтерию МО МВД России "Старорусский", вернуть Груздеву С.В.
Процессуальные издержки:
- сумму в размере 30400 рублей, подлежащую выплате адвокату Кулагиной М.В. в связи с осуществлением защиты Собирова А.А. в ходе судебного разбирательства в порядке ст.51 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета;
- сумму в размере 30400 рублей, подлежащую выплате адвокату Лаврентьевой И.А. в связи с осуществлением защиты Груздева С.В. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета;
- расходы, связанные с выплатой вознаграждения на стадии следствия адвокату ФИО27 - 900 рублей, адвокату ФИО28 - 900 рублей и 21700 рублей, адвокату ФИО29 - 1800 рублей, адвокату ФИО30 - 3800 рублей, 1250 руб. - адвокату ФИО31, осуществлявших защиту Груздева С.В. в порядке ст.51 УПК РФ, а всего в сумме 30350 рублей, взыскать с Груздева С.В. в федеральный бюджет;
- расходы, связанные с выплатой вознаграждения на стадии следствия адвокату ФИО32 - 39800 рублей и 23600, адвокату ФИО33 - 2500 рублей, осуществлявших защиту Собирова А.А. в порядке ст.51 УПК РФ, а всего в сумме 65900 рублей, взыскать с Собирова А.А. в федеральный бюджет;
- суммы в размере 15020 рублей и 97570 рублей, связанные с выплатой вознаграждений адвокату ФИО34, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.
Судья Т.Н. Пархомчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка