Приговор от 22 октября 2012 года №02-75/12

    Дело № 02-75/12
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Самара 22 октября 2012 года
 
    Самарский областной суд в составе
 
    председательствующего судьи Бурцевой О.Н.
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Самарской области Петухова А.В.,
 
    подсудимого Савина А.О.,
 
    защитника - адвоката Алексеевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Щеблютове Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении
 
    Савина А.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца
 
    <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не
 
    судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст. 228-1, ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савина А.О. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере (два эпизода) при следующих обстоятельствах.
 
    Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, отбывая наказание за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в ФБУ ИК - № <адрес>, и лицо, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, проживающий в <адрес>, с целью получения финансовой выгоды от совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> не позднее июня 2009 года совместно создали организованную группу, разработали структуру группы, систему конспирации, распределение функциональных обязанностей и осуществляли непосредственное руководство и участие в деятельности созданной ими организованной группы.
 
    Указанные лица осуществляли общее руководство организованной группой посредством мобильной связи, планировали деятельность созданной группы, определяли необходимое количество приобретаемого наркотического средства- героин для незаконного сбыта, организовывали доставку наркотических средств с территории<адрес> путем привлечения лиц, перевозивших героин с территории<адрес> на территорию <адрес>; контролировали получение денежных средств и передвижение наркотического средства от поставщиков к местам сбыта, вовлекали в организованную группу лиц для осуществления умысла, направленного на сбыт наркотика.
 
    Количество участников организованной группы на протяжении всего времени ее существования изменялось в силу пресечения преступной деятельности некоторых ее членов сотрудниками УФСКН России по <адрес> и вовлечения в преступную деятельность новых лиц.
 
    Вовлеченные в организованную группу лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство и другие неустановленные лица, действуя согласно отведенных им ролей, приобретя наркотическое средство- героин, в том числе и перевезенный из <адрес>, перевозили в места его незаконного хранения, где расфасовывали на более мелкие партии, помещали в тайники и по указанию руководителей группы передавали для реализации часть полученного наркотического средства лицам, вовлеченным в организованную группу, для последующего сбыта в ИК-№, осуществляли сбор денег за поставку наркотика в ИК-№ осуществляли банковские переводы части полученных за героин денег в <адрес>.
 
    Савин А.О. совместно с другими лицами, вовлеченными в организованную группу одним из руководителей группы, действуя согласно отведенной ему роли, осуществлял сбор денежных средств на приобретение наркотика, перевозил незаконно приобретенное наркотическое средство- героин в места его незаконного хранения, где расфасовывал его на более мелкие партии для последующего сбыта.
 
    Лицо, являющееся одним из руководителей организованной группы, находило покупателей на наркотическое средство, определяло вознаграждение подчиненных ему членов группы, организовывало и контролировало получение денежных средств и передвижение наркотического средства к непосредственным потребителям наркотических средств, устанавливало цену, по которой наркотическое средство подлежало сбыту.
 
    Савин А.О. совместно с другими лицами, руководителями и членами организованной группы, в период до ДД.ММ.ГГГГ разработал планы сбыта в <адрес> и <адрес> наркотического средства - героин в особо крупном размере.
 
    Один из членов организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ собрал по <адрес> денежные средства у неустановленных лиц, являвшихся родственниками и знакомыми потребителей наркотического средства из числа осужденных, отбывающих наказание в ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, с целью последующего приобретения наркотика, после чего около <адрес> другой член организованной группы передал вышеуказанному лицу наркотическое средство – героин массой 102,81 грамма, что является особо крупным размером наркотических средств. Савин А.О. в соответствии с отведенной ему ролью в организованной группе, около <адрес> передал первому лицу в качестве оплаты за его участие в деятельности преступной группы денежные средства в размере 1500 рублей, а также 2000 рублей - для передачи неустановленному лицу в <адрес>, расположенного на территории <адрес>, вместе с полученным у второго лица наркотическим средством в качестве оплаты за последующий незаконный переброс указанного наркотика с целью сбыта на территорию ИК-№ в <адрес>. Тем самым, Савин А.О. совместно с другими лицами, представляя собой организованную группу, создали условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от участников преступной группы обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, по дороге в <адрес> на стационарном посту ДПС № полка ДПС ГИБДД УВД <адрес>, расположенном на<адрес>, другое лицо было задержано сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, после чего там же в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 10 минут в ходе исследования предметов его одежды указанное наркотическое средство - героин, массой 102,81 грамма, у него было обнаружено и изъято.
 
    Кроме того, Савин А.О. совместно с другими лицами, руководителями и членами организованной группы, в период до ДД.ММ.ГГГГ разработали планы сбыта в <адрес> и <адрес> наркотического средства - героин в особо крупном размере.
 
    Савин А.О., действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, ДД.ММ.ГГГГ собрал по <адрес> с целью последующего приобретения наркотика у неустановленных лиц, являвшихся родственниками и знакомыми потребителей наркотического средства из числа осужденных, отбывающих наказание в ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, денежные средства, после чего, примерно в 23 часа 38 минут в районе кольцевой развязки на пересечении <адрес> и <адрес> у неустановленного лица с целью последующего сбыта незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство - героин, массой не менее 59,30 грамма, что является особо крупным размером наркотических средств. Тем самым Савин А.О. с участием других лиц, представляя собой организованную группу, создали условия для совершения преступления -незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от участников преступной группы обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 58 минут, около стационарного поста ДПС № ГИБДД УВД <адрес>, расположенного по <адрес> на территории <адрес> Савин А.О. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, после чего там же в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов его одежды указанное наркотическое средство - героин, массой 59,30 грамма, у него было обнаружено и изъято.
 
    Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Савина А.О., с которым ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
 
    Заключенное с подсудимым досудебное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, указанным в ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ.
 
    В процессе судебного разбирательства подсудимый Савин А.О. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Поскольку государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании организаторов данного преступления и, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Савиным А.О. добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении подсудимого Савина А.О.
 
    Как видно из пояснений государственного обвинителя, при производстве предварительного следствия подсудимый Савин А.О. дал подробные показания, изобличающие не только его самого, но и лиц, организовавших преступления.
 
    В результате сотрудничества с Савиным органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие других лиц в совершении ими особо тяжких преступлений.
 
    В связи с активным сотрудничеством со следствием для Савина имелась и в настоящий момент сохраняется угроза его личной безопасности, со стороны лиц, в отношении которых им даны изобличающие их показания.
 
    Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Савина А.О. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Савиным А.О. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия заместителем прокурора Самарской области на основании постановления следователя было удовлетворено ходатайство Савина о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому подсудимый обязался дать показания, изобличающие свою виновность и виновность других лиц в сфере незаконного оборота наркотического средства, сообщить сведения, имеющих значение для расследования уголовного дела, обстоятельствах совершенных преступлений.
 
    Поэтому суд постановляет настоящий обвинительный приговор в отношении подсудимого Савина А.О. и назначает ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 62 и ч.2 ст.66 УК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Савин А.О. обоснованно и подтверждается надлежащими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе полученными и при активном содействии подсудимого.
 
    Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере (два эпизода), поскольку Савин в составе организованной группы создал условия для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от участников преступной группы обстоятельствам.
 
    Масса героина 102,81 грамма и 59,30 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.06 №76 является особо крупным размером наркотических средств.
 
    Органами предварительного следствия Савину предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе, т.е. по ч.2 ст.210 УК РФ.
 
    Савин подлежит оправданию в связи с отсутствием в фактически совершенных ими действиях признаков состава указанного преступления.
 
    Согласно части 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
 
    Под участием в преступном сообществе (преступной организации) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв преступлений, установление в целях совершения преступных действий контактов с должностными лицами государственных органов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т.п.).
 
    Из обвинения, предъявленного Савину, нельзя сделать вывод, что он вошел именно в состав структурированной организованной группы или объединение организованных групп, действующих под единым руководством.
 
    В описательной части предъявленного подсудимому обвинения никак не отражены какие бы то ни было данные, указывающие на участие подсудимого Савина в структурированной организованной группе, а указанные утверждения, являются лишь частью текста диспозиции ст. 210 УК РФ, безмотивно вмененной Савину. Из предъявленного Савину обвинения видно, что подсудимый являлся только участником организованной группы, а указанные в обвинении его действия свидетельствуют как об участнике организованной группы, а не как члена преступного сообщества.
 
    Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    К смягчающим наказание Савина обстоятельствам суд, на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у Савина малолетних детей, состояние здоровья его матери, положительную характеристику, ранее не судим. Суд учитывает также, что тяжелых последствий по делу не наступило, Савин содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Отягчающих наказание Савина обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенных Савиным преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст.73 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного и в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
 
    
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Савина А.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по двум эпизодам) и назначить наказание с применением ч.2 ст.62 и ч.2 ст.66 УК РФ-5 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа за каждое преступление.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения определить 5 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.
 
    Обязать Савина А.О. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    По ч.2 ст.210 УК РФ Савина А.О. оправдать.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РФ через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий- (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья-
 
    Секретарь-