Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 02-698/2014
Дело № 02-698/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Миасское ДД.ММ.ГГГГ
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Новикова Е.М.
при секретаре Какуриной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хибатуллиной Н.А., Хибатуллиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хибатуллиной Н.А., Хибатуллиной В.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533 069 руб. 20 коп. и 8 530 руб. 69 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины.
В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хибатуллиной Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 518 672 руб. 20 коп. под 22% годовых. В обеспечение кредитных обязательств был заключен договор поручительства между истцом и ответчицей Хибатуллиной В.П.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Хибатуллина Н.А. свои обязательства по данному договору не исполняет, нарушая график погашения кредита, в связи с чем у нее перед истцом образовалась указанная выше задолженность.
В судебном заседании истец не участвовал о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчицы Хибатуллина Н.А., Хибатуллина В.П. в судебном заседании иск признали, сославшись на временные финансовые затруднения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Хибатуллиной Н.А. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 518 672 руб. 20 коп. под 22% годовых на срок 3 года (л.д.34).
В обеспечение кредитных обязательств был заключен договор поручительства между истцом и ответчицей Хибатуллиной В.П. (л.д.24).
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования (анкетой заявлением) сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 19 900 руб. 00 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 738 руб. 63 коп. (л.д.23).
В настоящее время Хибатуллина Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленной суду выпиской по счету (л.д.36).
В соответствии с п.п. 5.1-5.2 договора о предоставления кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.15) в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту как в части основного долга, так и процентов, за каждый день просрочки начисляется неустойка. Величина неустойки по условиям договора составляет 1%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту и процентов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика Хибатуллиной Н.А. налицо ненадлежащее исполнение принятых на себя договором обязательств по своевременному погашению кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займо-давцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмот-рено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщи-ком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вме-сте с причитающимися процентами.
Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету (л.д.34), составила 533 069 руб. 20 коп. (в т.ч. задолженность по основному долгу – 492 033 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 26 131 руб. 26 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов –5 926 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 8 977 руб. 92 коп.).
На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоя-тельства и принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания в его пользу задолженности по основному долгу, договорным процентам, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду представлены доказательства ненадлежащего исполнения Хибатуллиной Н.А. данного кредитного договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться поручительством.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
Данная правовая норма нашла свое отражение в договоре поручительства, заключенном Банком с ответчиком Хибатуллиной В.П. (л.д.24).
У суда нет оснований ставить под сомнения представленный истцом расчет задолженности, он не оспорен, доказательств, опровергающих правильность данного расчета, суду не представлено, поэтому он судом принимается.
На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоя-тельства и принимая во внимание указанные правовые нормы, а также положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит исковые требования Банка о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно заявленных сумм обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Хибатуллиной Н.А. и Хибатуллиной В.П. солидарно в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № в размере 533 069 (пятьсот тридцать три тысячи шестьдесят девять) руб. 20 коп.
Взыскать с Хибатуллиной Н.А. и Хибатуллиной В.П. солидарно в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 8 530 (восемь тысяч пятьсот тридцать) руб. 69 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины ( в равных долях, по 4 265 руб. 34 коп. с каждой).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.М. Новиков
КОПИЯ ВЕРНА, судья Е.М. Новиков
