Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 02-681/2014
Дело № 02-681/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Новикова Е.М.
при секретаре Какуриной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой НП к администрации Красноармейского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Леонова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 2 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что данный земельный участок в соответствии с кадастровым паспортом и выпиской из похозяйственной книги принадлежит ее матери Ц на праве пользования, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец унаследовала после матери 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку мать при жизни не оформила право собственности на этот земельный участок.
Истец считает, что право собственности у матери при жизни на спорный земельный участок возникло, следовательно он является наследственным имуществом, а она вправе его унаследовать.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Цыплакова С.А. и Цыплакова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что если данное имущество является наследственным, то они также имеют право на его наследование.
Соответчики администрация Красноармейского муниципального района <адрес>, Ц, Ц, а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района <адрес>, нотариус Попова НС, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, администрация Красноармейского муниципального района представила в суд письменный отзыв, в котором против иска возражала, сославшись на то, что ни наследодатель Цыплакова В.А., ни наследник Леонова НП в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность не обращались, администрация прав и интересов истца не нарушает и не оспаривает, поэтому не является надлежашим ответчиком по делу. Представленная в качестве доказательства выписка из похозяйственной книги по форме и содержанию не соответствует требованиям приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/103. Кроме того Леонова НП не является единственной наследницей Цыплаковой В.А..
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Заслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с положениями ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Ст. 8 ГК РФ к числу таких оснований отнесены в частности акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения.
В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Кодекса.
На основании статьи 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводчества является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что наследство Цыплаковой ВА открылось ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок было принято ее дочерью Леонова НП и сыновьями Ц и Ц.
Кроме того наследниками первой очереди в заявлениях указаны Б (дочь) и Ц (дочь), однако от указанных лиц заявления о принятии наследства нотариусу не поступало.
Наследственное имущество, согласно материалам наследственного дела, состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в Сбербанке России.
Свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле было выдано указанным наследникам на денежные вклады: Леонова НП – ДД.ММ.ГГГГ, Ц и Ц – ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на указанную квартиру выдано ДД.ММ.ГГГГ Леонова НП, на 2/3 доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано. Право Леонова НП на указанную долю в праве общей собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ц умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является его дочь Ц.
Ц умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу, являются его жена Ц, дочь Ц, сын Ц.
Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, К был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ц, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и она признана принявшей наследство. Доли наследников в наследственном имуществе Ц установлены в размере: 1/4 - Леоновой НП, 1/4 – К, 1/4 – Ц, 1/4 – Ц. Ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой НП на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (на которое истец ссылается в настоящем исковом заявлении) признано недействительным. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя Леоновой НП, от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ц, от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ц на 1/3 долю каждому денежного вклада по счету №, по закрытому счету № признаны недействительными.
Изложенные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением суда (л.д.53-55).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец считает, что у ее матери при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок, только она его надлежащим образом не оформила.
Суд считает данное утверждение истца не основанным на законе.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Приобретение права собственности в соответствии с действующим законодательством может осуществляться по различным основаниям (сделки, наследование, передача в собственность на основании правовых актов органов власти, приобретательная давность и др.).
Допустимых, убедительных и достаточных доказательств того, что матерью истца спорный земельный участок был приобретен в собственность на каком-либо законном основании, истцом суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и доказательств того, что у наследодателя имело место волеизъявление на приобретение в собственность данного земельного участка.
Как на доказательства этого истец ссылается на кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как видно из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.12), сведений о правах на данный земельный участок государственный кадастр недвижимости не содержит. Само по себе обстоятельство, что земельный участок, как объект недвижимости, стоит на государственном кадастровом учете, не свидетельствует о том, что данное имущество принадлежит наследодателю и является наследственным.
Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная ДД.ММ.ГГГГ Главой Дубровского сельского поселения, по своей сути является ничтожной, поскольку не соответствует требованиям законодательства.
В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Ц умерла ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента ее правоспособность прекратилась.
Однако, согласно указанной выписке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Ц принадлежит на праве пользования спорный земельный участок.
Использование Ц спорного земельного участка без оформления на него прав не влечет возникновение права собственности на данный земельный участок.
Кроме того безосновательно истцом заявлены требования о признании в порядке наследования права на наследственное имущество в полном объеме за ней, поскольку, как указано выше, она имеет право на наследование по закону лишь 1/4 доли наследственного имущества, каким бы оно ни было.
Поэтому, но мнению суда, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание приведенные правовые нормы, отсутствуют основания для признания за Леоновой Н.П. в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Леоновой НП о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок земельный участок площадью 2 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.М. Новиков
Копия верна, судья Е.М. Новиков
