Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 02-666/2014
Дело № 02-666/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Миасское ДД.ММ.ГГГГ
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего – судьи Новикова Е.М.
при секретаре Какуриной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Ситниковой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору, заключенному с Ситниковой З.Н. на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте Visa Classic № в сумме 170 913 руб. 27 коп., а также возмещении расходов по оплате гос. пошлины.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ситниковой З.Н. было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита в размере 150 000 рублей. По существующей технологии Ситниковой З.Н. был открыт счет банковской карты № и выдана кредитная карта Visa Classic № ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 150 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых.
Ответчик при подписании заявления на выдачу кредитной карты взял на себя обязательства уплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами по указанной ставке, которые начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Для недопущения просрочки платежей по кредитной карте держатель карты должен ежемесячно производить обязательный платеж, который состоит из 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей + сумма превышения лимита кредита + проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета + неустойка + комиссии Банка за отчетный период. Ситникова З.Н. в заявлении на выдачу кредитной карты указала, что Банк направляет ей отчеты по адресу проживания. В соответствии с условиями договора держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты (не включая ее) вносить на счет карты сумму задолженности по счету. В отчетах по счету кредитной карты Банк сообщает клиенту сумму обязательного платежа.
Ситникова З.Н. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты, за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте Банк в соответствии с установленными Тарифами начисляет неустойку.
Банком предпринят исчерпывающий комплекс мер по взысканию задолженности с ответчика в досудебном порядке, в том числе телефонные переговоры, письма с требованием о погашении суммы долга, однако до настоящего времени сумма задолженности Ситниковой З.Н. не погашена.
В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, место его пребывания не известно. Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Панов Б.П. иск не признал, указав, что на другую позицию у него нет полномочий.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что истец производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора – оферты.
ДД.ММ.ГГГГг. Ситниковой З.Н. было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита в размере 150 000 рублей (л.д.5-6).
При подписании заявления на получение кредитной карты Ситникова З.Н. согласилась с условиями предоставления кредитных средств Банком, которые были изложены в следующих документах: Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты (далее по тексту – Условия), Тарифах Банка, Памятке Держателя, полученных Ситниковой З.Н. при подписании заявления. По существующей технологии Ситниковой З.Н. был открыт счет банковской карты № и выдана кредитная карта Visa Classic № ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 150 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых. В соответствии с п. 3.3 Условий выдачей кредита является дата отражений операций по счету кредитной карты Держателя.
Ответчик при подписании заявления на выдачу кредитной карты взял на себя обязательства уплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19% годовых. Согласно п. 3.4 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Для недопущения просрочки платежей по кредитной карте держатель карты должен ежемесячно производить обязательный платеж, который состоит из 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей + сумма превышения лимита кредита + проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета + неустойка + комиссии Банка за отчетный период. Ситникова З.Н. в заявлении на выдачу кредитной карты указала, что Банк направляет ему отчеты по адресу проживания. В соответствии с условиями договора держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты (не включая ее) вносить на счет карты сумму задолженности по счету. В отчетах по счету кредитной карты Банк сообщает клиенту сумму обязательного платежа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В данном случае Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Ситникова З.Н. же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты.
За несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте Банком в соответствии с установленными Тарифами начислена ответчику неустойка.
Данные положения кредитного договора и действия истца соответствуют нормам гражданского законодательства (ст. 330 ГК РФ).
Банком предпринимались меры по взысканию задолженности с ответчика в досудебном порядке, что подтверждается письменным требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора (л.д.10), однако до настоящего времени сумма задолженности Ситниковой З.Н. не погашена, таких доказательств суду не представлено.
Согласно расчету задолженность Ситниковой З.Н. по данному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 170 913 руб. 27 коп., из которых 147 647 руб. 68 коп. – просроченный основной долг, 15 538 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 7 727 руб. 21 коп. – неустойка (л.д.12-15).
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обя-зательства.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмот-рено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщи-ком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вме-сте с причитающимися процентами.
Исходя из приведенных норм, по мнению суда, требования Банка о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными.
Ставить под сомнение правильность расчета задолженности, представленного истцом, у суда оснований нет, он не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поэтому понесенные истцом расходы по уплате гос. пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ситниковой З.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 170 913 руб. 27 коп. и 4 618 руб. 27 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины, всего – 175 531 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать один) руб. 54 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.М. Новиков
КОПИЯ ВЕРНА, судья Е.М. Новиков
