Решение от 07 ноября 2013 года №02-24/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 ноября 2013 года г.Геленджик
 
    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Дроздова К.В.
 
    При секретаре: Гусеве М.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования город-курорт Геленджик к индивидуальному предпринимателю Луханиной Ю.А., индивидуальному предпринимателю Кимишкез Л.В. об освобождении занимаемого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Луханиной Ю.А., индивидуальному предпринимателю Кимишкез Л.В. об освобождении занимаемого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние. Свои требования мотивирует тем, что в результате проведенной 22.08.2013 года Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки соблюдения природоохранного и земельного законодательства при эксплуатации пляжных территорий в границах муниципального образования город-курорт Геленджик установлено, что индивидуальный предприниматель Луханина Ю.А. на основании договора №02-24/2013, заключенного с индивидуальным предпринимателем Кимишкез Л.В., осуществляет деятельность по эксплуатации летнего торгового павильона и пяти холодильных установок с мороженным и соками, расположенных на земельном участке на территории пляжа базы отдыха «Смена» по ул. Мира в п. Кабардинка г.Геленджика в нарушение действующих норм земельного законодательства, поскольку правоустанавливающие и правоудостоверяюшие документы на используемый земельный участок у индивидуальной предпринимателя Луханиной Ю.А. и арендодателя Кимишкез JI.B. отсутствуют. Просит обязать ИП Луханину Ю.А. и ИП Кимишкез Л.В. освободить занимаемый земельный участок, а именно демонтировать одноэтажный торговый павильон и пять холодильных установок по продаже мороженного и соков на территории пляжа Б\о «Смена» по ул.Мира в п.Кабардинка г.Геленджика и привести занимаемый земельный участок в первоначальное состояние.
 
        Помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора ФИО6 в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал, сославшись на те же обстоятельства.
 
    Ответчик индивидуальной предприниматель Луханина Ю.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
 
    Ответчик индивидуальной предприниматель Кимишкез Л.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Гребеник И.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного и земельного законодательства при эксплуатации пляжных территорий в границах муниципального образования город-курорт Геленджик.
 
    В ходе проверки 22.08.2013 года установлено, что индивидуальный предприниматель Луханина Ю.А. на основании договора №02-24/2013, заключенного с индивидуальным предпринимателем Кимишкез Л.В., осуществляет деятельность по эксплуатации летнего торгового павильона и пяти холодильных установок с мороженным и соками, расположенных на земельном участке на территории пляжа Б\0 «Смена» по ул. Мира в п.Кабардинка г. Геленджика. Вместе с тем, правоустанавливающие и правоудостоверяюшие документы на используемый земельный участок у индивидуальной предпринимателя Луханиной Ю.А. и арендодателя Кимишкез JI.B. отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения уполномоченных органов исполнительной власти или муниципальных органов.
 
    Частью 2 статьи 34 Земельного кодекса РФ установлено, что граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 34 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка с приложением проекта его границ.
 
    Кроме того, в п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.
 
    Следовательно, действия индивидуальных предпринимателей Луханиной Ю.А. и Кимишкез Л.В. по занятию земельного участка вопреки требованиям земельного законодательства, нарушают право граждан на свободу передвижения, предусмотренное ст. 27 Конституции РФ, а также нарушают права муниципального образования город-курорт Геленджик на получение средств в бюджет за использование земли, находящейся в муниципальной собственности.
 
    Таким образом, исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования город-курорт Геленджик к индивидуальному предпринимателю Луханиной Ю.А., индивидуальному предпринимателю Кимишкез Л.В. об освобождении занимаемого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ИП Луханина Ю.А. в судебном заседании признала исковые требования, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования город-курорт Геленджик – удовлетворить.
 
        Обязать индивидуального предпринимателя Луханину Ю.А., индивидуального предпринимателя Кимишкез Л.В. освободить занимаемый земельный участок, а именно демонтировать одноэтажный торговый павильон и пять холодильных установок по продаже мороженного и соков на территории пляжа базы отдыха «Смена» по ул.Мира в п.Кабардинка муниципального образования город-курорт Геленджик.
 
        Обязать индивидуального предпринимателя Луханину Ю.А., индивидуального предпринимателя Кимишкез Л.В. привести занимаемый земельный участок в первоначальное состояние.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: