Постановление от 17 февраля 2014 года №02-01-2013/3660от26.12.2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 02-01-2013/3660от26.12.2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 года с. Куйбышево
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.,
 
    рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области поступивший из Таганрогской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении Литвинова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Литвинов П.В., прибыв 12.12.2013 года в 09 часов 45 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни, с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза, следуя из России в Украину на транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, совершая действия, направленные на вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза,не задекларировал по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу РФ, подлежащий декларированию, бензин марки «Регуляр-92» в количестве 21,4кг (29,3л).
 
    Литвинов П.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Представил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. В процессе производства административного расследования Литвинов П.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП признавал в полном объеме, в содеянном раскаивался.
 
    Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что 12.12.2013 года при таможенном досмотре транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Литвинова П.В. были обнаружены пластиковая канистра бежевого цвета, металлическая канистра серебристого цвета и пластиковая канистра белого цвета, заполненные жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом нефтепродуктов. Общий вес нетто жидкости составил 21,4кг. Пассажирскую таможенную декларацию Литвинов П.В. не подавал.
 
    Согласно заключению эксперта №02-01-2013/3660 от 26.12.2013 года по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объемной доли бензола, массовой доли серы, октанового числа по моторному и исследовательскому методам проба под наименованием «Жидкость светло-желтого цвета с запахом нефтепродуктов» идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки «Регуляр-92». Объем предмета административного правонарушения массой 21,4кг при 20оС составил 29,3л. Рыночная стоимость бензина автомобильного марки «Регуляр-92» в количестве 29,3л по состоянию на 12.12.2013 года составила 850,87 рублей.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    На основании Соглашения стран таможенного союза от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости относятся к товарам для личного пользования и в отношении которых не уплачиваются таможенные платежи, в части превышения установленных норм топливо не относится к товарам для личного пользования и подлежит декларированию с уплатой таможенных платежей.
 
    В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.4 ТК ТС вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся с другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
 
    Таким образом, Литвинов П.В., не задекларировав по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу РФ, подлежащий декларированию, бензин марки «Регуляр-92» в количестве 21,4кг (объем 29,3л), совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина Литвинова П.В. в совершении данного административного правонарушения доказана фактическим признанием вины самого Литвинова П.В.; актом таможенного досмотра №10319030/121213/Ф000049 от 12.12.2013 года (л.д.7-8), согласно которому в транспортном средстве под управлением Литвинова П.В. был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу РФ, подлежащий декларированию, бензин марки «Регуляр-92» в количестве 21,4кг (29,3л), который изъят согласно протоколу изъятия вещей от 12.12.2013 года (л.д. 11-12), протоколом о взятии проб и образцов от 12.12.2013 года (л.д.13-14), приведенным выше заключением эксперта и другими материалами дела.
 
    Сведения о том, что Литвинов П.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая полное признание своей вины Литвиновым П.В., раскаяние в содеянном, оказание им содействия в осуществлении производства по делу, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, его позицию, в соответствии с которой Литвинов П.В. просил не назначать ему штраф в связи с затруднительным материальным положением, прихожу к выводу о назначении Литвинову П.В. административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.16.2 ч.1, 29.9-29.11 КРФ об АП судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Литвинова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: бензина марки «Регуляр-92» в количестве 21,4кг (29,3л) (остаток после проведения экспертизы 28,3л), находящегося на ответственном хранении у ИП Б.Ю.Л. на АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении, подлежащие выплате ИП Б.Ю.Л. на основании справки-расчета вознаграждения за хранение имущества согласно договору №8-ОАР от 01.10.2013 года в размере 88,58 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
 
    Судья С.И. Бондарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать