Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 года №01АП-995/2021, А43-9825/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N А43-9825/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 20.02.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пелых Дениса Валерьевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2020 по делу N А43-9825/2020 о прекращении производства по делу по заявлению Пелых Дениса Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом),
без участия сторон,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Пелых Дениса Валерьевича (далее - заявитель, Пелых Д.В.) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.11.2020 суд производство по заявлению Пелых Д.В. о признании несостоятельным (банкротом) прекратил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Пелых Д.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 30.11.2020 и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание 15.02.2020.
В материалы дела от Пелых Д.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 11.01.2021 (входящий от 02.02.2021 N 01АП-995/21(1).
Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание, что прекращение производства по апелляционной жалобе не нарушает права лиц, участвующих в деле, коллегия судей приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.
Изложенные обстоятельства, в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Пелых Дениса Валерьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2020 по делу N А43-9825/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Пелых Дениса Валерьевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2020 по делу N А43-9825/2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка