Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №01АП-9890/2019, А43-10186/2018

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-9890/2019, А43-10186/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А43-10186/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
рассмотрев вопрос о допущенной опечатке,
УСТАНОВИЛ:
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АльфаТранс" (ИНН 3334015675, ОГРН 11033340001616) - Сергеевой Татьяны Витальевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2020 по делу N А43-10186/2018, Первый арбитражный апелляционный суд огласил резолютивную часть постановления от 17.03.2020.
При изготовлении резолютивной части постановления после слова "постановил" была допущена опечатка, пропущены абзацы, касающийся взыскания государственной пошлины.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить, допущенную в тексте резолютивной части постановления от 17.03.2020 по делу N А43-10186/2018 опечатку.
Дополнить текст резолютивной части абзацами:
"Взыскать с Чарыковой (Афанасьевой) Евы Владимировны в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 6000 (шесть тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления.
Взыскать с Чарыковой (Афанасьевой) Евы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Транс" 3000 (три тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы".
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать