Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №01АП-9833/2016, А43-27128/2015

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 01АП-9833/2016, А43-27128/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А43-27128/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН" (ИНН 5258066911, ОГРН 1075258000740) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2020 по делу N А43-27128/2015, принятое по заявлению Алахкулиева Сабира Тарикулиевича о взыскании расходов и вознаграждения арбитражного управляющего с общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН", и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
вместе с апелляционной жалобой от общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН" поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН" указывает на ненадлежащее извещение общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН" о предстоящем судебном заседании 29.04.2020, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН" не имело возможности представить суду свои возражения на заявление Алахкулиева Сабира Тарикулиевича. О вынесенном определении обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН" стало известно только 14.12.2020 в связи с начавшимися исполнительными действиями.
Восстановить пропущенный процессуальный срок, в связи с наличием уважительной причины для подачи апелляционной жалобы в суд.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН" от 15.12.2020 (входящий N 01АП-9833/16(2) от 13.01.2021) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 16 февраля 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4.
Возвратить Веткиной Светлане Валентиновне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000, 00 (три тысячи) рублей, уплаченную по чек - ордеру от 15.12.2020.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Настоящим определением обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд восстановлен.
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в судебном заседании с учетом возражений сторон может вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, лица, участвующие в деле, могут в судебном заседании высказать возражения относительно восстановления общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис - НН"процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 11.02.2021, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. 47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна)тел. 47-10-63.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать