Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №01АП-976/2020, А43-43090/2019

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 01АП-976/2020, А43-43090/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А43-43090/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Александровой О.Ю., судей Устиновой Н.В., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевым Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОКАР КОНСТРАКШН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2019 по делу N А43-43090/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 5262233139, ОГРН 1085262011284), г. Н.Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "СОКАР КОНСТРАКШН" (ИНН 7704442625, ОГРН 1177746871840), г. Москва, о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
при участии представителей: от истца - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчика - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "НИТЭК") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в процессе рассмотрения спора, к обществу с ограниченной ответственностью "СОКАР КОНСТРАКШН" (далее - ООО "СОКАР КОНСТРАКШН") о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники N АТ-33 от 31.01.2019 в сумме 3 190 750 руб. 00 коп., неустойки в сумме 1 025 484 руб. 00 коп., судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп., почтовых расходов сумме 581 руб. 00 коп.
Решением от 18.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "СОКАР КОНСТРАКШН" в пользу ООО "НИТЭК" 3 190 750 руб. 00 коп. долга, 1 025 484 руб. 00 коп. пени, 45 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 581 руб. 00 коп. почтовых расходов и 44 081 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлины. Возвратил на основании настоящего судебного акта ООО "НИТЭК" из федерального бюджета 27 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 34234 от 15.10.2019..
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СОКАР КОНСТРАКШН" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
06.04.2020 в материалы дела от ООО "СОКАР КОНСТРАКШН" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "СОКАР КОНСТРАКШН" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 11.02.2020 N 1820.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СОКАР КОНСТРАКШН" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2019 по делу N А43-43090/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОКАР КОНСТРАКШН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.02.2020 N 1820 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья
О.Ю. Александрова
Судьи
Д.Г. Малькова
Н.В. Устинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать