Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-9722/2016, А11-9163/2015
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А11-9163/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Волгиной О.А., Рубис Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.12.2020 по делу N А11-9163/2015 о включении требования Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" к закрытому акционерному обществу "Владимир-Оптон" о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, требования в размере 13 931 928, 56 руб.,
при участии в судебном заседании:
от Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" - Пендуровой И.А. по доверенности от 24.09.2018 N 25 сроком действия три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Владимир-ОПТОН" (далее -ЗАО "Владимир-ОПТОН", должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратилось Федерального казенного учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" с заявлением о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, требования в размере 13 931 928 руб. 56 коп.
Определением от 15.12.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.
Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" не согласилось с определением суда первой инстанции от 15.12.2020 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела вместе с апелляционной жалобой поступили: копия государственного контракта N 0828100000415000049-0449824-01 вместе с информацией о владельцах сертификатов на право электронной подписи контракта и дате его подписания каждой из сторон, копия счет-фактуры от 25.03.2015 N 1503250005, копия платежного поручения от 31.03.2015 N 631694, копия акта сверки по движению нефтепродуктов между ЗАО "Владимир-Оптон" и ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Владимирской области, копия справки-расчета задолженности ЗАО Владимир-Оптон" перед ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Владимирской области по приему, сливу с железнодорожных цистерн, хранению и розливу нефтепродуктов через сеть автозаправочных станций, копия письма ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Владимирской области о направлении документов конкурсному управляющему, на которых кредитор основывает свои требования, от 12.03.2019 N 6/533, копия заявления ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Владимирской области в Арбитражный суд владимирской области о приобщении доказательств к материалам дела от 06.10.2020 N 6/1822, копия скриншотов картотеки дела N А11-9163/2015, свидетельствующие о приобщении к материалам дела документов, представленных кредитором, копии актов приема ГСМ из авто и ж.д. цистерн на 12 листах, копии актов о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение и акты о возврате товарно-материалых ценностей, сданных на хранение, и акты сверки по движению нефтепродуктов между ЗАО Владимир-Оптон" и ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Владимирской области на 223 листах.
В судебном заседании представитель Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" заявила устное ходатайство о приобщении к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жалобе.
Суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное ходатайство, приобщил к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жалобе.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления и выражения своей правовой позиции относительно документов, приобщенных к материалам дела, и счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы с целью соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" на 31 мая 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
