Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №01АП-9697/2019, А43-9724/2019

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-9697/2019, А43-9724/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А43-9724/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы администрации города Джержинск Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2020 по делу N А43-9724/2019, установил следующее.
Администрация города Джержинск Нижегородской области обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2020 по делу N А43-9724/2019.
До принятия апелляционной жалобы к производству через систему подачи документов "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции 05.10.2020 поступило ходатайство администрации города Джержинск Нижегородской области о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об ее возвращении.
При изложенных обстоятельствах с учетом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Самарской таможни подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 264, статьями 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить администрации города Джержинск Нижегородской области апелляционную жалобу от 05.10.2020 N 358/04 (входящий N 9697/19 от 15.10.2020) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2020 по делу N А43-9724/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Т.А. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать