Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №01АП-9682/2018, А11-12021/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А11-12021/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Волгиной О.А., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владимирский моторо-тракторный завод" Протасова Игоря Витальевича о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владимирский моторо-тракторный завод" Протасова Игоря Витальевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.02.2020 по делу N А11-12021/2016 назначено на 03.06.2020 на 11 час. 20 мин.
Определением от 03.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 22.06.2020 до 08 час. 55 мин.
Определением от 22.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 12.08.2020 до 14 час. 30 мин.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владимирский моторо- тракторный завод" Протасова Игоря Витальевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Орловской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно телефонограмме Арбитражного суда Орловской области техническая возможность организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Орловской области в назначенное время отсутствует.
При таких обстоятельствах, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владимирский моторо-тракторный завод" Протасова Игоря Витальевича о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65/44-73-10.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна (тел.44-76-66)
Судья
О.А. Волгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка