Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 года №01АП-9508/2016, А11-8077/2014

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N А11-8077/2014
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (ИНН 3328444676, ОГРН 1063328029203) Волобуева Анатолия Георгиевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (ИНН 3328444676, ОГРН 1063328029203) Панченко Дениса Валерьевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.09.2020 по делу N А11-8077/2014, принятое по заявлению арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" в сумме 3 916 580 руб. 08 коп. и заявление от 02.06.2020 арбитражного управляющего Волобуева Анатолия Георгиевича об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" в сумме 3 638 004 руб. 89 коп.,
при участии:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" Волобуева Анатолия Георгиевича - Жильцовой Т.Н. по доверенности от 24.08.2020 сроком действия один год;
от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области - Комаровой Е.И. по доверенности от 09.11.2020 N 17-11/12663 сроком действия по 03.11.2021,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (далее - ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода", должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился с ходатайством от 25.11.2019 арбитражный управляющий Панченко Дениса Валерьевича (далее - Панченко Д.В.) об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" в сумме 3 916 580 руб. 08 коп., и с заявлением от 02.06.2020 арбитражный управляющий Волобуев Анатолий Георгиевич (далее - Волобуев А.Г.) об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" в сумме 3 638 004 руб. 89 коп.
Определением от 09.09.2020 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Панченко Д.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.09.2020 в части и принять по делу новый судебный акт.
Кроме того, 05.11.2020 арбитражный управляющий Волобуев А.Г. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражный суд Владимирской области от 09.09.2020 в части и принять по делу новый судебный акт.
Судом вынес на обсуждение ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" Панченко Д.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Представители арбитражного управляющего Волобуева А.Г. и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области возражают против удовлетворения заявленного ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, на подачу апелляционной жалобы.
Совещаясь на месте, суд определил:в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, установив позднее размещение обжалуемого судебного акта и обращение с апелляционными жалобами в течении десяти дней с момента размещения судебного акта в картотеке арбитражных дел, восстановить пропущенный процессуальный срок, в связи с наличием уважительной причины для подачи апелляционной жалобы в суд.
В материалы дела поступили следующие документы: отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" Панченко Д.В. от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 11.11.2020 N 17-11/12794 (входящий от 11.11.2020 N 01АП-9508/16(14).
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, учитывая то, что определением Первого Арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Волобуева А.Г. была оставлена без движения, определением от 25.11.2020 принята к производству и назначена на 30.11.2020 в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб на более поздний срок.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" Волобуева Анатолия Георгиевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" Панченко Дениса Валерьевича до 20.01.2021 в 9 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционные жалобы.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка