Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-9470/2019, А11-6792/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А11-6792/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., в порядке взаимозаменяемости ознакомившись с апелляционной жалобой Думновой Галины Борисовны на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.06.2020 по делу N А11-6792/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" (ОГРН 1143327002664, ИНН 3327121802) Лобаненко Юлии Сергеевны о привлечении Кондатьева Олега Викторовича, Думновой Галины Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, установил следующее.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" Лобаненко Юлии Сергеевны, Кондатьева Олега Викторовича, общества с ограниченной ответственностью "Грейтфудс", общества с ограниченной ответственностью "Сфера-3Д", общества с ограниченной ответственностью "Оникс-Тейл" не представлено.
Определением от 11.08.2020 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Думновой Галины Борисовны, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 31.08.2020.
В установленный определением срок нарушения были устранены частично. Заявитель апелляционной жалобы представил доказательства направления апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "КПД-101" Лобаненко Юлии Сергеевны, Кондатьева Олега Викторовича, общества с ограниченной ответственностью "Грейтфудс", общества с ограниченной ответственностью "Сфера-3Д", общества с ограниченной ответственностью "Оникс-Тейл".
Однако мотивированная апелляционная жалоба со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства заявителем не представлена.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы Думновой Галины Борисовны от 30.07.2020 (входящий N 01АП-9470/19 (3) от 07.08.2020) без движения.
Предложить заявителю в срок до 28.09.2020 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Рубис Е.А.
Судья Е.Н. Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
