Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 года №01АП-9402/2019, А43-16273/2018

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-9402/2019, А43-16273/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N А43-16273/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" Акиньшина Олега Алексеевича о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" (ИНН 5260239840, ОГРН 1085260016500) Акиньшина Олега Алексеевича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 800 000 руб.: от 26.04.2019 на сумму 100 000 руб., от 26.04.2019 на сумму 150 000 руб., 26.04.2019 на сумму 150 000 руб., от 26.04.2019 на сумму 150 000 руб., от 26.04.2019 на сумму 150 000 руб., от 29.04.2019 на сумму 100 000 руб., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Априори" с назначением платежа (оплата за юридические услуги по договору N 10/1-2018 от 01.11.2018" и применении последствий их недействительности в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Априори" в конкурсную массу должника 800 000 руб. путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 рассмотрение заявления отложено на 20.05.2021 в 11 час 30 мин. по московскому времени.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно телефонограмме техническая возможность организации видеоконференц-связи в указанном арбитражном суде в заявленное время отсутствует.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" Акиньшина Олега Алексеевича о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" (ИНН 5260239840, ОГРН 1085260016500) Акиньшина Олега Алексеевича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 800 000 руб.: от 26.04.2019 на сумму 100 000 руб., от 26.04.2019 на сумму 150 000 руб., 26.04.2019 на сумму 150 000 руб., от 26.04.2019 на сумму 150 000 руб., от 26.04.2019 на сумму 150 000 руб., от 29.04.2019 на сумму 100 000 руб., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Априори" с назначением платежа (оплата за юридические услуги по договору N 10/1-2018 от 01.11.2018" и применении последствий их недействительности в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Априори" в конкурсную массу должника 800 000 руб. путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать