Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №01АП-9329/2017, А39-3654/2016

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-9329/2017, А39-3654/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А39-3654/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А., судей Захаровой Т.А., Рубис Е.А., рассматривая апелляционную жалобу Ознобина Романа Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2019 по делу N А39-3654/2016,
принятое по заявлению Троельниковой Ольги Михайловны (ИНН 132770533966) об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Троельниковой Ольги Михайловны,
без вызова сторон
установил:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.07.2017 по делу N А39-3654/2016 Троельникова Ольга Михайловна признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим должника утверждена Мурашкина Елена Вячеславовна, являющаяся членом саморегулируемой организации - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Определением суда от 15.03.2019 срок процедуры банкротства в отношении Троельниковой О.М. продлен до 13.08.2019.
Троельникова О.М. обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением в порядке статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об исключении из конкурсной массы имущества земельного участка с кадастровым номером 13:13:0201001:1470, земельного участка с кадастровым номером 13:13:0201001:1471, жилого дома по адресу: улица Колесникова, дом 2, село Булгаково, бани, сарая, газового котла, теплицы, ограждения земельных участков, сооружения электроэнергетики, сооружения трубопроводного транспорта, сооружения канализации (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 22.03.2019 заявление Троельниковой О.М. удовлетворил, исключив из конкурсной массы должника - гражданки Троельниковой О.М. имущество, находящееся по адресу: улица Колесникова, дом 2, село Булгаково, Кочкуровский район, Республика Мордовия: земельный участок с кадастровым номером 13:13:0201001:1470, земельный участок с кадастровым номером 13:13:0201001:1471, жилой дом, баню, сарай, газовый котел, теплицу, ограждение земельных участков, сооружение электроэнергетики, сооружение трубопроводного транспорта, сооружение канализации.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Ознобин Р.А. обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда в части.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Ознобиным Р.А. заявлено ходатайство от 02.08.2019 о приостановлении производства по заявлению Троельниковой О.М. об исключении из конкурсной массы имущества до разрешения другого дела (по административному исковому заявлению Ознобина Р.А. с требованием: признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия по регистрации права собственности (поставке на государственный кадастровый учет) сооружения канализации кадастровый номер 13:13:0201001:1677, сооружение электроэнергетики кадастровый номер 13:13:0201001:1678, сооружение трубопроводного транспорта кадастровый номер 13:13:0201001:1675), рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Рассмотрев заявленное ходатайство кредитора Ознобина Р.А., суд апелляционной инстанции счел его не подлежащим удовлетворения в порядке статей 143 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия процессуальных оснований для приостановления настоящего обособленного спора именно до рассмотрения заявления по административному исковому заявлению Ознобина Р.А.
Финансовый управляющий должника Мурашкина Елена Вячеславовна ходатайством от 30.09.2019 просила приостановить производство по настоящему обособленному спору до принятия судебного акта по жалобе Мурашкиной Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2018 по делу N А39-3654/2016.
Определением от 04.10.2019 ходатайство финансового управляющего должника Мурашкиной Елены Вячеславовны о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до принятия судебного акта по жалобе Мурашкиной Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2018 по делу N А39-3654/2016 удовлетворено.
Производство по обособленному спору в рамках дела N А39-3654/2016 по заявлению Троельниковой Ольги Михайловны об исключении из конкурсной массы имущества должника приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-3654/2016 по заявлению Троельниковой О.М. о признании незаконными действий финансового управляющего Мурашкиной Е.В.
В адрес суда 18.06.2020 поступило ходатайство финансового управляющего должника Мурашкиной Елены Вячеславовны от 18.06.2019 о возобновлении производства по делу N А39-3654/2016 ввиду того, что вступил в законную силу судебный акт по рассмотрению заявления о признании незаконными действий финансового управляющего Мурашкиной Е.В. Арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес постановление 04.06.2020.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, Первый арбитражный апелляционный суд возобновляет производство по нему.
Руководствуясь статьями 17, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе Ознобина Романа Александровича по делу N А39-3654/2016 возобновить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 12.08.2020 на 8 часов 30 минут, в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017; зал судебных заседаний N 4.
Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию по заявленным требованиям.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Т.А. Захарова
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать