Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 года №01АП-9319/2016, А11-6859/2016

Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-9319/2016, А11-6859/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N А11-6859/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Каверзина Константина Юрьевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.12.2020 по делу N А11-6859/2016,
принятое по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс "Далекс" (ОГРН 1113339000697, ИНН 3301028439), в лице конкурсного управляющего Лесина Игоря Александровича, об истребовании документов у арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АвтоМетанСервис" (ОГРН 1087746236841, ИНН 7705830042) Каверзина Константина Юрьевича,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс "Далекс" (далее - ООО "НПК "Далекс") конкурсный управляющий должника Лесин Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об истребовании документов у арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АвтоМетанСервис" Каверзина Константина Юрьевича (далее - арбитражный управляющий Каверзин К.Ю.).
Определением от 22.12.2020 суд удовлетворил заявленные требования, истребовал от арбитражного управляющего Каверзина К.Ю. договора аренды, заключенные между ООО "АвтоМетанСервис" и ИП Федоровой Т.В.; платежные поручения по банковским операциям ООО "АвтоМетанСервис" по основному счету, отраженным в отчете конкурсного управляющего ООО "АвтоМетанСервис"; акт приема передачи документов между арбитражными управляющими Шаповаленко Б.Н. и Каверзиным К.Ю.; полную банковскую выписку по основному банковскому счету ООО "АвтоМетанСервис", заверенную кредитной организацией.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Каверзин К.Ю. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 22.12.2020 отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от арбитражного управляющего Коверзина К.Ю. поступило дополнение к апелляционной жалобе от 12.04.2021 (входящий от 12.04.2021 N 01АП-9319/16(15)).
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Каверзина Константина Юрьевича до 17.05.2021 на 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать