Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 01АП-9317/2017, А43-23826/2017
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N А43-23826/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Горюнова Василия Николаевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2021 по делу N А43-23826/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Возрождение" (ОГРН 1025201677050, ИНН 5248016196) Шуваловой Елены Александровны о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области, общества с ограниченной ответственностью "Фортуна НН" не представлено.
Определением от 06.07.2021 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Горюнова Василия Николаевича, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 05.08.2021.
Судом установлено, что в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.07.2021 была допущена техническая ошибка, а именно вместо "Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес финансового управляющего Вагановой Т.А., Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области не представлено" указано "Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области, общества с ограниченной ответственностью "Фортуна НН"" не представлено".
В установленный определением срок нарушения были устранены частично. Заявитель апелляционной жалобы представил доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области.
Однако доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес финансового управляющего Вагановой Т.А. не представлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы Горюнова Василия Николаевича без движения.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы Горюнова Василия Николаевича от 19.06.2021 (входящий N 01АП-9317/17 (5) от 05.07.2021) без движения.
Предложить заявителю в срок до 16.09.2021 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Лишенкова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
