Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №01АП-9301/2019, А43-18823/2018

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-9301/2019, А43-18823/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А43-18823/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2020 по делу N А43-18823/2018,
принятое по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о признании торгов недействительными и возвращении в конкурсную массу проданного на торгах имущества по лотам N 9 и N 10,
при участии представителей:
от Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - заявитель) - Комарова Е.И., по доверенности N 17-11/1610, от 12.02.2020, сроком до 30.01.2021;
от Боярова Дениса Дмитриевича (далее - Бояров Д.Д.) - Бояров Д.Д. лично, паспорт гражданина РФ; представитель Вифлеемский А.Б., по доверенности серия 52АА N 4672859, от 05.06.2020, сроком три года,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис - НН" (далее - ООО "Нефтесервис - НН", должник) Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - УФНС по Нижегородской области) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании торгов недействительными и возвращении в конкурсную массу проданного на торгах имущества по лотам N 9 и N 10.
Определением от 16.07.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, УФНС по Нижегородской области обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили документы: от Боярова Дениса Дмитриевича отзыв на апелляционную жалобу от 26.08.2020 (входящий N 01АП-9301/19(9) от 27.08.2020), от Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Дмитриевича отзыв на апелляционную жалобу от 31.08.2020, от арбитражного управляющего Самсонова Вячеслава Алексеевича Дмитриевича отзыв на апелляционную жалобу N 472 от 27.08.2020. в котором просит рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие (входящий N 01АП-9301/19(9) от 31.08.2020).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В судебном заседании Бояров Д.Д., представитель Боярова Д.Д., поддержали возражения на доводы апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области на 27 октября 2020 в 10 час. 20 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать