Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 01АП-9259/2017, А39-3776/2016
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N А39-3776/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Развитие села" (далее - АО "Развитие села") о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
АО "Развитие села" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.03.2021 по делу N А39-3776/2016, принятое по заявлению АО "Развитие села" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" задолженности в сумме 28 560 049 руб., в том числе в сумме 28 027 117, 27 руб., как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.05.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 31.05.2021.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31.05.2021 объявлялся перерыв до 11 час. 35 мин. 07.06.2021.
АО "Развитие села" обратилось с ходатайством о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно журналу учета судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, в заявленное время залы Первого арбитражного апелляционного суда, оснащенные соответствующими техническими устройствами, уже задействованы для проведения иных судебных заседаний.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному обществу "Развитие села" в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.03.2021 по делу N А39-3776/2016 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
