Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №01АП-9259/2017, А39-3776/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А39-3776/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Никитина Данилы Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.06.2020 по делу А39-3776/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" (ОГРН 1071310000640, ИНН 1305072890) Коурова Максима Викторовича к Григоряну Николая Робертовичу, Никитину Даниле Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "НДН-Агро" солидарно убытков в размере 5 854 596 руб. 97 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "НДН-Агро" не представлено.
Указанное обстоятельство, согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу Никитина Данилы Николаевича (входящий от 20.07.2020 N 01АП-9259/17(4) оставить без движения.
Возвратить Никитину Даниле Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000, 00 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 09.07.2020.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Предложить заявителю в срок до 07.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.Н. Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка