Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года №01АП-9259/2017, А39-3776/2016

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-9259/2017, А39-3776/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А39-3776/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с ходатайствами акционерного общества "Развитие села" (далее - АО "Развитие села") и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - Управление) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
АО "Развитие села" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.03.2021 по делу N А39-3776/2016, принятое по заявлению АО "Развитие села" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НДН-агро" задолженности в сумме 28 560 049 руб., в том числе в сумме 28 027 117, 27 руб., как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.05.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 31.05.2021 в 11 час. 00 мин. по московскому времени.
АО "Развитие села" и Управление обратились с ходатайствами о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Рассмотрев ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Мордовия отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через указанный суд 31.05.2021 в 11 час.0 мин. (телефонограмма от 19.05.2021).
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному обществу "Развитие села" и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в удовлетворении ходатайств о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Развитие села" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.03.2021 по делу N А39-3776/2016 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать