Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №01АП-914/2017, А11-11149/2016

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-914/2017, А11-11149/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А11-11149/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" (ОГРН 1022302947886, ИНН 2320083602) Мацыниной Яны Олеговны
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2020 по делу N А11-11149/2016,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" Мацыниной Яны Олеговны о признании сделок по перечислению денежных средств Гусеву Андрею Васильевичу в размере 1 660 325 руб. недействительными, и примени последствий недействительности сделок,
при участии представителей:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" Мацыниной Яны Олеговны (далее - заявитель) - Мацынина Я.О. лично, паспорт гражданина РФ;
от Гусева Андрея Васильевича (далее - Гусев А.В.) - Гусев А.В. лично, паспорт гражданина РФ;
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" (далее - ООО "СаяныЭнергоМонтаж", должник) конкурсный управляющий должника Мацынина Яна Олеговна (далее - конкурсный управляющий должника) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании сделок по перечислению денежных средств Гусеву Андрею Васильевичу в размере 1 660 325 руб. недействительными, и примени последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2020 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: от Гусева Андрея Васильевича отзыв на апелляционную жалобу (входящий N 01АП-914/17(5) от 14.10.2020); от общества с ограниченной ответственностью "Ростовгипрошахт" от 28.09.2020 N 567; от общества с ограниченной ответственностью "Ростовгипрошахт" ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя от 15.10.2020 N 609 (входящий N 01АП-914/17(5) от 16.10.2020).
В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В судебном заседании Гусев А.В. поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" Мацыниной Яны Олеговны на 10 ноября 2020 в 08 час. 45 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2.Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать